Ухвала суду № 53556224, 23.07.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц- /2090/5563/2012р Справа №2029/2-250/11 2/2029/193/12

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 липня 2012 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційні скарги ПРАТ СК «Велта» та ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Велта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Граніт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-Агро», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ПРАТ СК «Велта» та ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 липня 2012 року оформлені відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. Таким чином, підстав для залишення апеляційних скарг без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ПРАТ СК «Велта» та ОСОБА_1.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ПРАТ СК «Велта» та ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхової компанії «Велта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Граніт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-Агро», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя