АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8227/15 Головуючий 1 інст. - Бондарєва І.В.
Справа № 645/656/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: інші
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
13 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про внесення виправлень до судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-
в с т а н о в и в:
13.02.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова ухвалено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2473,90 грн. та судові витрати.
12.10.2015 року КП «Харківводоканал» звернувся до суду першої інстанції з заявою про приведення виконавчого документа у відповідність.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.10.2015 року у задоволенні заяви КП «Харківводоканал» про внесення виправлень до судового наказу - відмовлено.
На вказану ухвалу 09.11.2015 року КП «Харківводоканал» подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. Апелянтом зазначено, що під час проголошення його не було, а копію ухвали отримано лише 05.11.2015 року.
Доводи апелянта не спростовано матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
У зв'язку з цим, вважаю за необхідне поновити КП «Харківводоканал» строк на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.10.2015 року.
Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по скарзі.
Як вбачається з матеріалів справи доказів для відстрочення КП «Харківводоканал» сплати судового збору, з підстав зазначених в ст.82 ЦПК України, матеріали справи не містять, тому його клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до п.п.1, 9 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем оплаті підлягає судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн. 00 коп.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу КП «Харківводоканал» без руху для оплати судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.
Поновити Комунальному підприємству «Харківводоканал» строк на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року.
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2015 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про внесення виправлень до судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення - залишити без руху.
В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору Комунальному підприємству «Харківводоканал» - відмовити.
Встановити Комунальному підприємству «Харківводоканал» строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп. з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно, в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя
Судове рішення № 53556222, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/656/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: