Ухвала суду № 53556170, 13.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7568/15 Головуючий 1 інст. - Сітало А.К.

Справа № 644/12986/14-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: про стягнення коштів

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості частини квартири,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.10.2015 року позов ОСОБА_4 - задоволено.

На вказане рішення 12.10.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 16.10.2015 року справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення та усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.11.2015 року виправлено описку, допущену в рішенні суду.

02.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова постановлено додаткове рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 04.11.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без руху та апелянтам надавався строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 792,44 грн.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.10.2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 без руху не вбачається.

Керуючись ст.297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості частини квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя