АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7568/15 Головуючий 1 інст. - Сітало А.К.
Справа № 644/12986/14-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: про стягнення коштів
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості частини квартири,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.10.2015 року позов ОСОБА_4 - задоволено.
На вказане рішення 12.10.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 16.10.2015 року справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення та усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.11.2015 року виправлено описку, допущену в рішенні суду.
02.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова постановлено додаткове рішення.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 04.11.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без руху та апелянтам надавався строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 792,44 грн.
Вказаний судовий збір сплачено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.10.2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 без руху не вбачається.
Керуючись ст.297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості частини квартири.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53556170, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 644/12986/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: