Кримінальне провадження № 1-кс/428/4558/2015
Справа № 428/9277/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., за участю старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2015 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У клопотанні слідчого зазначено, що в провадженні СУ ГУМВС України у Луганській області кримінальне провадження № 220151300000000065 від 06.02.2015 за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем вчинені за ознаками злочинів, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України.
Посадові особи Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 104, зловживаючи своїм службовим становищем, під час проведення дострокових виборів народних депутатів України, які проходили 26.10.2014 здійснили розкрадання бюджетних коштів шляхом укладання фіктивних угод на надання транспортних послуг з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, закупівлю канцтоварів у ТОВ «Лагуна» та послуг з встановлення програмного забезпечення ТОВ «Баріола», а також трудових угод з найманими працівниками, що нібито працювали в дільничних виборчих комісіях. Сума спричинених Державному бюджету України матеріальних збитків склала 1 181 126 грн.
У період часу з 22.10.2014 по листопад 2014 року посадовими особами Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №104 було надано начальнику відділу видатків УДКСУ у Новоайдарському районі ОСОБА_3 заявки на видачу готівки та перерахування коштів на розрахунковий рахунок № 35700300374704, відкритий в ТВБВ № 10012/07 філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код Банку в ЄДРПОУ № 09304612, код Банку 304665. Із зазначеного розрахункового рахунку посадовими особами ОВК № 104 знімались кошти та використовувалися не за призначенням.
На підставі наведеного в клопотанні слідчим ставиться питання про необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених документів, а також здійснення їх виїмки.
За вказаних обставин, суд вважає, що старшим слідчим СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В. доведена наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, а тому, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши пояснення старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В., слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10012/07 філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання старшому слідчому СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В. тимчасового доступу до зазначених ним у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-161, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В. або співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, які перебувають у володінні посадових осіб ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10012/07 філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код Банку в ЄДРПОУ № 09304612, код Банку 304665, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардейський, 40 «а», по клієнту Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 104 (код ЄДРПОУ 38496880), з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме:
- вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою та клієнтом банку;
- первинних банківських документів, на підставі яких здійснювалось зарахування і списання грошових коштів з рахунку № 35700300374704 (грошові чеки, платіжні доручення, заяви на видачу готівкових грошових коштів, а також інші документи);
завірених копій вищезазначених документів, у разі вилучення їх оригіналів співробітниками інших правоохоронних органів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. І. Луганський
Судове рішення № 53553766, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/9277/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: