Court ruling № 53553766, 23.09.2015, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
23.09.2015
Case No.
428/9277/15-к
Document №
53553766
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Кримінальне провадження № 1-кс/428/4558/2015

Справа № 428/9277/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., за участю старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2015 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчого зазначено, що в провадженні СУ ГУМВС України у Луганській області кримінальне провадження № 220151300000000065 від 06.02.2015 за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем вчинені за ознаками злочинів, передбачених ч. 4, ч. 5 ст. 191 КК України.

Посадові особи Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 104, зловживаючи своїм службовим становищем, під час проведення дострокових виборів народних депутатів України, які проходили 26.10.2014 здійснили розкрадання бюджетних коштів шляхом укладання фіктивних угод на надання транспортних послуг з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, закупівлю канцтоварів у ТОВ «Лагуна» та послуг з встановлення програмного забезпечення ТОВ «Баріола», а також трудових угод з найманими працівниками, що нібито працювали в дільничних виборчих комісіях. Сума спричинених Державному бюджету України матеріальних збитків склала 1 181 126 грн.

У період часу з 22.10.2014 по листопад 2014 року посадовими особами Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №104 було надано начальнику відділу видатків УДКСУ у Новоайдарському районі ОСОБА_3 заявки на видачу готівки та перерахування коштів на розрахунковий рахунок № 35700300374704, відкритий в ТВБВ № 10012/07 філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код Банку в ЄДРПОУ № 09304612, код Банку 304665. Із зазначеного розрахункового рахунку посадовими особами ОВК № 104 знімались кошти та використовувалися не за призначенням.

На підставі наведеного в клопотанні слідчим ставиться питання про необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених документів, а також здійснення їх виїмки.

За вказаних обставин, суд вважає, що старшим слідчим СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В. доведена наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, а тому, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В., слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10012/07 філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання старшому слідчому СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В. тимчасового доступу до зазначених ним у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-161, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України у Луганській області Сацик Н.В. або співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, які перебувають у володінні посадових осіб ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10012/07 філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код Банку в ЄДРПОУ № 09304612, код Банку 304665, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардейський, 40 «а», по клієнту Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 104 (код ЄДРПОУ 38496880), з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме:

- вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою та клієнтом банку;

- первинних банківських документів, на підставі яких здійснювалось зарахування і списання грошових коштів з рахунку № 35700300374704 (грошові чеки, платіжні доручення, заяви на видачу готівкових грошових коштів, а також інші документи);

завірених копій вищезазначених документів, у разі вилучення їх оригіналів співробітниками інших правоохоронних органів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. І. Луганський

Часті запитання

Який тип судового документу № 53553766 ?

Документ № 53553766 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53553766 ?

Дата ухвалення - 23.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53553766 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53553766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53553766, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 53553766, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53553766 refers to case No. 428/9277/15-к

This decision relates to case No. 428/9277/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53553762
Next document : 53553776