Ухвала суду № 53553144, 27.07.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/3234/2015

Справа № 428/6602/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Колядінцевій П.В., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУМВС України в Луганській області Сацик Н.В., в.о. прокурора м. Сєвєродонецька ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Луганській області Сацик Н.В., погоджене в.о. прокурора м. Сєвєродонецька ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУМВС України в Луганській області Сацик Н.В., погоджене в.о. прокурора м. Сєвєродонецька ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та що знаходяться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за ідентифікаційною ознакою абонентським номером +38-050-571-05-53 у період часу з 21.08.2014 року по 21.11.2014 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчий відділ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014130370003259 від 24.09.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом заволодіння чужим майно шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2013-2014 рр. невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, використовуючи банківські рахунки та реквізити підконтрольних юридичних осіб, а саме: ПП «Ауріта» та ПП «Ріона», надавали послуги незаконного документального підтвердження доходів та видатків субєктам господарської діяльності м. Сєвєродонецька та інших населених пунктів Луганської області, з метою заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем.

В ході досудового розслідування встановлено, що зазначені підприємства «конвертаційного центру» протягом 2013-2015 рр. виступали транзитерами безготівкових грошових у схемах безтоварних операцій від замовників конвертації: ДП «ЛСУ №10», ДП «Центральний ринок м. Сєвєродонецьк», ДП «Северодонецька ТЕЦ», СП «Сенатор», ПП «Агро синтез» та інші до рахунків фізичних осіб, які здійснювали зняття вказаних готівкових коштів через касу комерційних банків. У подальшому вказані готівкові кошти за вирахуванням проценту своєї винагороди за надані послуги передавались організаторами «конвертаційного центру» замовникам конвертації з пакетом підробленої первинної господарської документації по проведених безтоварних операціях.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що засновником, директором та бухгалтером ПП «Ауріта» (код за ЄДРПОУ 30878018) є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером +38-050-571-05-53.

В клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до інформації за період часу з 21.08.2014 року по 21.11.2014 року, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна», про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, яка сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, та їх можливого місцезнаходження.

Заслухавши слідчого, прокурора, які повністю підтвердили наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримали, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна». Отже, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника даної установи.

В судовому засіданні встановлено, що 24.09.2014 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12014130370003259 від 04.12.2014 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що засновником, директором та бухгалтером ПП «Ауріта» (код за ЄДРПОУ 30878018) є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має у користуванні мобільний телефон з абонентським номером +38-050-571-05-53, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Виходячи з того, що особа, яка користується вищезазначеним мобільним телефоном, спілкувалась з особами, які можуть бути причетними до вчиненого кримінального правопорушення, тому дійсно існує необхідність в отриманні інформації про звязок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучення зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУМВС України в Луганській області Сацик Н.В., погоджене в.о. прокурора м. Сєвєродонецька ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Луганській області Сацик Н.В., слідчим, які включені до складу слідчої групи: слідчому СУ ГУМВС України в Луганській області Скубаку Є.О., старшому слідчому Станічно-Луганського РВ ГУМВС України у луганській області ОСОБА_3, старшому слідчому СУ ГУМВС України в Луганській області Луньовій В.І. та працівникам ОВС, які будуть діяти за письмовим дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, з можливістю їх копіювання, а саме до інформації:

щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з'єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходилась сім-карта з абонентським номером +38-050-571-05-53, яка перебуває у використанні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період часу з 21.08.2014 року по 21.11.2014 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський