Ухвала суду № 53552371, 26.05.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/2297/2015

Справа № 428/4359/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Волковій О.М., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області старшого лейтенанта міліції Мороз М.Є., прокурора прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області Лаптінової О.К., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області старшого лейтенанта міліції Мороз М.Є., погоджене прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області Лаптіновою О.К., про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області Мороз М.Є., погоджене прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області Лаптіновою О.К., про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у виконкомі Сєвєродонецької міської ради, розташованої за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32, Луганської області.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчий відділ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014130370002901 від 05.09.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно статті 2 Закон України «Про мораторій на відчуження від редакцій державних та комунальних засобів масової інформації приміщень та майна» № 883-VI від 15.01.2009 року встановлено мораторій на відчуження приміщень та майна редакцій державних та комунальних засобів масової інформації.

Однак, 28.08.2009 року посадові особи Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, ЄДРПОУ 26204220, уклали договір купівлі - продажу № 18/09 про продаж комунального майна - кабельних мереж зв'язку, які перебували на балансі Телерадіокомпанії «СТВ» з ТОВ «Вокар - Холдинг», ЄДРПОУ 33898152.

Згідно акту передачі проданого комунального майна № 15/09 від 27.10.2009 року - комунальне майно - кабельні мережі зв'язку були передані ТОВ «Вокар - Холдинг».

Таким чином, в діях посадових осіб Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

З протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_3 встановлено, що в 2009 році на підставі рішення про приватизацію об'єктів було здійснено приватизацію єдиного майнового комплексу КП «Телерадіокомпанія СТВ», після чого почалася процедура приватизації кабельних мереж зв'язку.

Приватизація та відчуження вказаного майна відбувалась на підставі прийнятих Сєвєродонецькою міською радою рішень.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що, враховуючи той факт, що у Сєвєродонецькій міській раді знаходяться документи, які мають доказову значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних документів.

Вислухавши слідчого, прокурора, які повністю підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає доведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, що розглядається, та які перебувають у володінні Сєвєродонецької міської ради. Отже, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику в судове засідання представника даної установи.

В судовому засіданні встановлено, що 05.09.2014 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, по факту здійснення посадовими особами відчуження мереж зв'язку, які були враховані на балансі КП «Телерадіокомпанія СТВ» на користь ТОВ «Вокар-Холдинг», що підтверджується витягом з кримінального провадження №12014130370002901 від 05.09.2014 року.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2009 року посадові особи Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, ЄДРПОУ 26204220, уклали договір купівлі - продажу № 18/09 про продаж комунального майна - кабельних мереж зв'язку, які перебували на балансі Телерадіокомпанії «СТВ» з ТОВ «Вокар - Холдинг», ЄДРПОУ 33898152, та, згідно акту передачі проданого комунального майна № 15/09 від 27.10.2009 року вказане комунальне майно було передано ТОВ «Вокар - Холдинг».

Приватизація та відчуження вказаного майна відбувалась на підставі прийнятих Сєвєродонецькою міською радою рішень.

Враховуючи, що в Сєвєродонецькій міській раді знаходяться відомості, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а отже отримання доступу до них є необхідним як з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні та винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, так і для їх долучення до матеріалів кримінального провадження в якості доказів, а також приймаючи до уваги, що з метою приховування фактичних даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вказані документи можуть бути знищені, вбачається необхідність проведення тимчасового доступу до документів Сєвєродонецької міської ради за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32.

Керуючись ст.ст. 131, 132 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області старшого лейтенанта міліції Мороз М.Є., погоджене прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька Луганської області Лаптіновою О.К., про тимчасовий доступ до документів задовольнити

Надати слідчому СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області Морозу М.Є. тимчасовий доступ до запитів про надання інформацій, листів погодження, супровідних листів, коренців погодження, проектів рішень та інших документів, що відповідно до Положення та Типової інструкцій готувались службовими особами Сєвєродонецької міської ради за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32, Луганської області з можливість їх вилучення, а саме при підготовці:

- рішень № 2881 від 19 лютого 2009 року, № 3010 від 24 березня 2009 року, № 1351 від 08 вересня 2009 року, № 2945 від 25 липня 2013 року, № 3868 від 25 лютого 2010 року, № 369 від 29 березня 2011, № 456 від 28 квітня 2011 року, № 2547 від 28 березня 2013 року, № 3144 від 24 жовтня 2013 року, № 3057 від 26 вересня 2013 року, № 2803 від 22.02.2006 року, № 616 від 17.06.2011 року, 2091 від 25.10.2012 року; № 2881 від 19 лютого 2009 року; № 3161 від 21 травня 2009 року, № 362 від 11.06.1992 року, № 456 від 28 квітня 2011 року, № 969 від 01.06.2010 року, № 1655 від 26.04.2012 року, № 2092 від 25.10.2012 року , № 2603 від 11.04.2013 року, № 2803 від 22.02.2006 року, № 616 від 17.06.2011 року;

- відповідь на звернення ТОВ «ВОКАР- ХОЛДІНГ» від 18.05.2009 року № 18/05/09;

- листу Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради № 05-09/576 від 22.06.2009 року;

- протокольних рішень постійних комісій по управлінню житлово-комунальним господарством, власністю, комунальною власністю, побутовим та торгівельним обслуговуванням від 11.04.2011 року № 20 та забезпеченню законності, правопорядку, охорони прав, свобод та законних інтересів громадян від 11.04.2011 року № 11;

- подання Фонду комунального майна міської ради датованого липнем 2013 року № 04-09/543 на яке є посилання в протоколі Постійної комісію управління житлово-комунальним господарством, власністю, комунальною власністю, побутовими та торгівельним обслуговуванням Сєвєродонецької міської ради № 78 від 23 липня 2013 року;

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський