05.11.2015
Справа № 175/4411/15-а
Провадження № 2-а/175/52/15
Справа №175/4411/15-а
Провадження №2а/175/52/15
У Х В А Л А
05.11.2015 рокусмт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до в.о. міського голови ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості», Дніпропетровська міська рада, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправним і скасування розпорядження та поновлення на посаді,-
в с т а н о в и в :
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся з адміністративною позовною заявою представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 до в.о. міського голови ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості», Дніпропетровська міська рада, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправним і скасування розпорядження та поновлення на посаді.
Вимоги ст. 105, 106 КАС України при подачі позову дотримані, тому є підстави для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 53,105,106,107 КАС України, судя -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до в.о. міського голови ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості», Дніпропетровська міська рада, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправним і скасування розпорядження та поновлення на посаді.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт. Ювілейне, вул. Теплична, 7 (в залі судових засідань) на 17:30 годину 09.11.2015 pоку.
В судове засідання викликати сторони.
Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.
Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.
Суддя С.А. Борисов
Справа №175/4411/15-а
Провадження №2а/175/52/15
У Х В А Л А
05.11.2015 рокусмт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до в.о. міського голови ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості», Дніпропетровська міська рада, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправним і скасування розпорядження та поновлення на посаді,-
в с т а н о в и в :
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся з адміністративною позовною заявою представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 до в.о. міського голови ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості», Дніпропетровська міська рада, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправним і скасування розпорядження та поновлення на посаді.
Вимоги ст. 105, 106 КАС України при подачі позову дотримані, тому є підстави для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 53,105,106,107 КАС України, судя -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до в.о. міського голови ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості», Дніпропетровська міська рада, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправним і скасування розпорядження та поновлення на посаді.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою смт. Ювілейне, вул. Теплична, 7 (в залі судових засідань) на 17:30 годину 09.11.2015 pоку.
В судове засідання викликати сторони.
Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами.
Відповідач, до початку розгляду справи по суті, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.
Суддя С.А. Борисов
Судове рішення № 53549974, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/4411/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: