Ухвала суду № 53536246, 17.11.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 листопада 2015 р.

Справа № 876/7703/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В.Я., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма - МС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Галоч 34» та громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2015 року про повернення позовної заяви в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма - МС» до Ужгородської міської ради Закарпатської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Галоч 34» та громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма - МС» до Ужгородської міської ради Закарпатської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Галоч 34» та громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач та треті особи оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма - МС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Галоч 34» та громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.07.2015р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч.6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В силу положень абзацу 2 ч.3 ст.167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місця проживання чи місця перебування фізичної особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма - МС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Галоч 34» та громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2015 року про повернення позовної заяви в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма - МС» до Ужгородської міської ради Закарпатської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Галоч 34» та громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», про визнання протиправним та скасування рішення, – повернути особам, які її подали.

Роз`яснити, що апелянти не позбавлені права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Качмар В.Я.