Ухвала суду № 53534876, 17.06.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.06.2011
Номер справи
2-а/1970/1634/11
Номер документу
53534876
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/1634/11

"17" червня 2011 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В. Л., перевіривши на відповідність вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу з питань фізичної культури і спорту Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, зобовязання здійснити виплату належних сум та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, що встановлені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

При цьому, згідно з вимогами частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України - до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

При цьому, відповідно до підпункту 3 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1, окрім вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, зобовязання здійснити виплату належних сум, за якими він звільнений від сплати державного мита відповідно до пункту 1 частини першої статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», - заявляє також вимоги про стягнення на його користь з відповідача моральної шкоди у розмірі 10 000 грн.

Разом з тим, доказів сплати у встановленому законом розмірі судового збору з майнових вимог про стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 грн., а також доказів на підтвердження розміру завданої позивачеві моральної шкоди - ОСОБА_1 не додано.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, визначених даною ухвалою: подачі оригіналу документу про сплату судового збору від визначеної позивачем суми моральної шкоди в розмірі одного відсотку від розміру таких вимог, але не більше ніж 1 700 грн. (п.п.3 п.3 розд.VІІ «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України) на визначений рахунок для його перерахування (р/р 31111095700002, код 22090200, одержувач УДК у м.Тернополі, код одержувача 23588119, банк ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012), а також надання доказів на підтвердженн розміру завданої позивачеві моральної шкоди.

Враховуючи вищезазначене та керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу з питань фізичної культури і спорту Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, зобовязання здійснити виплату належних сум та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених даною ухвалою, -

до 30 червня 2011 року.

Розяснити позивачу, що згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяХрущ В. Л.

копія вірна

СуддяХрущ В. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53534876 ?

Документ № 53534876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53534876 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 53534876 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53534876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53534876, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53534876, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53534876 відноситься до справи № 2-а/1970/1634/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/1634/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53534773
Наступний документ : 53534931