ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 2-а/1970/1655/11
"17" червня 2011 р. м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В. Л., перевіривши на відповідність вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Західсплав» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначена позовна заява Приватного підприємства «Західсплав» не відповідає вимогам, що встановлені статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Окрім того, відповідно до положень частини 3 цієї ж статті - до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем копії позовної заяви та долучених до неї документів для відповідача, а також докази сплати у встановленому законом розмірі судового збору - не додані.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, визначених даною ухвалою: подачі копії позовної заяви та долучених до неї документів –для відповідача, а також доказу сплати судового збору на визначений рахунок для його перерахування (р/р 31111095700002, код 22090200, одержувач УДК у м. Тернопіль, код одержувача 23588119, банк ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012).
Враховуючи вищезазначене та керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства «Західсплав» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.
Надати Приватному підприємству «Західсплав» строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених даною ухвалою, - до 30 червня 2011 року.
Роз’яснити позивачу, що згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Хрущ В. Л.
копія вірна
Суддя Хрущ В. Л.
Судове рішення № 53534931, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/1655/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: