
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"17" листопада 2015 р. Справа № 902/637/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Дужич С.П.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" на ухвалу господарського суду Вінницької області від "27" жовтня 2015 р. у справі № 902/637/14
за заявою приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань"
до приватного підприємства "Гурівецьке"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.10.2015 (суддя Тісецький С.С.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" № 1611-1 від 21.11.2014 року про включення до складу кредиторів боржника задоволено частково. Визнано ТОВ "Фідленс-Україна кредитором ПП "Гурівецьке" у справі №902/637/14 із сумою вимог у розмірі: 1218,00 грн. - витрати на оплату судового збору (перша черга задоволення); 335502,07 грн., з яких: основний борг - 244603,42 грн., судові витрати - 4892,07 грн. в позовному провадженні; 20 % річних - 39535,55 грн., інфляційні втрати - 46471,03 грн. (четверта черга задоволення); 37317,52 грн. - пеня (шоста черга задоволення). Відмовлено у визнанні вимог ТОВ "Фідленс-Україна до ПП "Гурівецьке" у справі №902/637/14 у розмірі 505066,62 грн. - 0,7 % за користування товарним кредитом.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" звернулось з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду.
Однак, дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ст. 1 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Згідно п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.
Доказів того, що копія апеляційної скарги направлялась ініціюючому кредитору - приватному виробничо-комерційному підприємству "Ятрань", апеляційному суду не надано.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам).
З огляду на викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" підлягає поверненню.
Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.10.2015 у справі №902/637/14 повернути заявнику.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 2 арк., з додатками на 8 арк. в т.ч. поштовий конверт
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 53534377, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/637/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: