ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
«07»лютого 2011 р. Справа № 57/215-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В.,
суддя Білоусова Я.О.,
суддя Пуль О.А.,
при секретарі Сємєровій М.С.,
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1 за дов. б/н від 25.10.2010 р.,
відповідачів не з*явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Українська лізингова компанія, м. Київ, (вх. №55Х від 10.01.2011р.) та апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт, Капищі, Миронівський район, Київська область, (вх.№56Х від 10.01.2011р.) на рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2010 р. у справі № 57/215-10,
за позовом ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт, с. Карпиші,
до 1-го відповідача Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків,
до 2-го відповідача Українська лізингова компанія м. Київ,
про визнання договорів, додаткових угод частково недійсними ,-
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.12. 2010р. (суддя Аюпова Р.М.) у справі № 57/215-10 позов СТОВ Агросвітзадоволено частково. Визнано недійсними:
пункт 3.9 статті 3 додатку № 4 (загальні умови фінансового лізингу) до договору фінансового лізингу № 01-205/08-обл від 15.07.2008 р., укладеного між СТОВ Агросвіт( од ЄДРПОУ 31320656) та ТОВ Українська лізингова компанія( код ЄДРПОУ 30575865);
пункт 2 додаткової угоди № 3 від 20.11.2009 р. до договору фінансового лізингу № 01-205/08-обл від 15.07.2008 р., укладеного між СТОВ Агросвіт( од ЄДРПОУ 31320656) та ТОВ Українська лізингова компанія( код ЄДРПОУ 30575865)
пункт 3.9 статті 3 додатку № 4 ( загальні умови фінансового лізингу) до договору фінансового лізингу № 01-207/08-обл від 15.07.2008 р., укладеного між СТОВ Агросвіт( од ЄДРПОУ 31320656) та ТОВ Українська лізингова компанія( код ЄДРПОУ 30575865);
пункт 2 додаткової угоди № 3 від 02.11.2009 р. до договору фінансового лізингу № 01-207/08-обл від 15.07.2008 р., укладеного між СТОВ Агросвіт( од ЄДРПОУ 31320656) та ТОВ Українська лізингова компанія( код ЄДРПОУ 30575865)
Стягнуто з ТОВ Українська лізингова компаніяна користь СТОВ Агросвіт42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
2-й відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2010 р. по справі №57/215-10 в частині визнання недійсними п.3.9 договору № 01-205/08-обл від 15.07.2008 р., п.2 додаткової угоди до нього № 3 від 20.11.2009 р., п.3.9 договору №01-207/08-обл від 15.07.2008 р. та п.2 додаткової угоди до нього № 3 від 02.11.2009 р. Також просить стягнути з СТОВ Агросвіт на свою користь державне мито в сумі 42,50 грн., посилаючись на порушення судом норм діючого законодавства.
Позивач з зазначеним рішенням також не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2010 р. по справі №57/215-10 в частині відмови СТОВ Агросвіт в задоволенні вимоги щодо визнання недійсним кредитного договору № 11150441000 від 28.04.2007 р., укладеного між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Українська лізингова компанія, ухваливши в цій частині нове рішення, яким визнати недійсним кредитний договір №11150441000 від 28.04.2007 р., укладений між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Українська лізингова компанія, посилаючись на порушення судом норм діючого законодавства.
Позивач надав відзив на апеляційну скаргу 2-го відповідача, в якому просить рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2010 р. у справі № 57/215-10 залишити без змін в частині, що оскаржується 2-м відповідачем.
1-й відповідач надав відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому просить рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2010 р. залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.
Враховуючи, що апеляційні скарги подано 2-м відповідачем та позивачем на один процесуальний документ рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2010р., колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційних скарг об*єднати в одне апеляційне провадження.
Відповідачі у судове засідання не з*явилися, про причину неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином і в установлений законом строк, про що свідчать рекомендовані поштове повідомлення, про вручення їм ухвал про прийняття апеляційних скарг до провадження та призначення розгляду справи.
Директор 2-го відповідача надіслав до апеляційного суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на інший день, у зв*язку з тим, що він бажає особисто надати суду пояснення та прийняти участь в судових дебатах, але через заплановану відпустку не має можливості бути присутнім у судовому засіданні 07.02.2011 р.
Заслухавши представника позивача, враховуючи неявку відповідачів та заявлене клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи, а також з метою надання позивачу можливості ознайомитися з поданими 2-м відповідачем письмовими поясненнями, та з метою повного, всебічного і об*єктивного розгляду даної справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 57/215-10 на інший день.
Керуючись ст..ст.77,99, п.1 ч.1 ст.101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила :
Об*єднати апеляційну скаргу 2-го відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Українська лізингова компанія та апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт, подану на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.12.2010 р. у справі № 57/215-10 в одне апеляційне провадження.
Відкласти розгляд справи на «02»березня 2011 р. на 10-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 106.
Зобовязати сторони виконати вимоги ухвал апеляційного суду від 12.01.2011 р.
Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
Попередити сторони, що уразі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Судове рішення № 53534348, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 08.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 57/215-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: