ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
«07»лютого 2011 р. Справа № 57/215-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В.,
суддя Білоусова Я.О.,
суддя Пуль О.А.,
при секретарі Сємєровій М.С.,
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1 за дов. б/н від 25.10.2010 р.,
відповідачів не з*явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Українська лізингова компанія, м. Київ, (вх. №55Х від 10.01.2011р.) та апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт, Капищі, Миронівський район, Київська область, (вх.№56Х від 10.01.2011р.) на рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2010 р. у справі № 57/215-10,
за позовом ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт, с. Карпиші,
до 1-го відповідача Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків,
до 2-го відповідача Українська лізингова компанія м. Київ,
про визнання договорів, додаткових угод частково недійсними ,-
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.12. 2010р. (суддя Аюпова Р.М.) у справі № 57/215-10 позов СТОВ Агросвітзадоволено частково. Визнано недійсними:
пункт 3.9 статті 3 додатку № 4 (загальні умови фінансового лізингу) до договору фінансового лізингу № 01-205/08-обл від 15.07.2008 р., укладеного між СТОВ Агросвіт( од ЄДРПОУ 31320656) та ТОВ Українська лізингова компанія( код ЄДРПОУ 30575865);
пункт 2 додаткової угоди № 3 від 20.11.2009 р. до договору фінансового лізингу № 01-205/08-обл від 15.07.2008 р., укладеного між СТОВ Агросвіт( од ЄДРПОУ 31320656) та ТОВ Українська лізингова компанія( код ЄДРПОУ 30575865)
пункт 3.9 статті 3 додатку № 4 ( загальні умови фінансового лізингу) до договору фінансового лізингу № 01-207/08-обл від 15.07.2008 р., укладеного між СТОВ Агросвіт( од ЄДРПОУ 31320656) та ТОВ Українська лізингова компанія( код ЄДРПОУ 30575865);
пункт 2 додаткової угоди № 3 від 02.11.2009 р. до договору фінансового лізингу № 01-207/08-обл від 15.07.2008 р., укладеного між СТОВ Агросвіт( од ЄДРПОУ 31320656) та ТОВ Українська лізингова компанія( код ЄДРПОУ 30575865)
Стягнуто з ТОВ Українська лізингова компаніяна користь СТОВ Агросвіт42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
2-й відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2010 р. по справі №57/215-10 в частині визнання недійсними п.3.9 договору № 01-205/08-обл від 15.07.2008 р., п.2 додаткової угоди до нього № 3 від 20.11.2009 р., п.3.9 договору №01-207/08-обл від 15.07.2008 р. та п.2 додаткової угоди до нього № 3 від 02.11.2009 р. Також просить стягнути з СТОВ Агросвіт на свою користь державне мито в сумі 42,50 грн., посилаючись на порушення судом норм діючого законодавства.
Позивач з зазначеним рішенням також не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2010 р. по справі №57/215-10 в частині відмови СТОВ Агросвіт в задоволенні вимоги щодо визнання недійсним кредитного договору № 11150441000 від 28.04.2007 р., укладеного між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Українська лізингова компанія, ухваливши в цій частині нове рішення, яким визнати недійсним кредитний договір №11150441000 від 28.04.2007 р., укладений між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Українська лізингова компанія, посилаючись на порушення судом норм діючого законодавства.
Позивач надав відзив на апеляційну скаргу 2-го відповідача, в якому просить рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2010 р. у справі № 57/215-10 залишити без змін в частині, що оскаржується 2-м відповідачем.
1-й відповідач надав відзив на апеляційну скаргу позивача, в якому просить рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2010 р. залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.
Враховуючи, що апеляційні скарги подано 2-м відповідачем та позивачем на один процесуальний документ рішення господарського суду Харківської області від 15.12.2010р., колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційних скарг об*єднати в одне апеляційне провадження.
Відповідачі у судове засідання не з*явилися, про причину неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином і в установлений законом строк, про що свідчать рекомендовані поштове повідомлення, про вручення їм ухвал про прийняття апеляційних скарг до провадження та призначення розгляду справи.
Директор 2-го відповідача надіслав до апеляційного суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на інший день, у зв*язку з тим, що він бажає особисто надати суду пояснення та прийняти участь в судових дебатах, але через заплановану відпустку не має можливості бути присутнім у судовому засіданні 07.02.2011 р.
Заслухавши представника позивача, враховуючи неявку відповідачів та заявлене клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи, а також з метою надання позивачу можливості ознайомитися з поданими 2-м відповідачем письмовими поясненнями, та з метою повного, всебічного і об*єктивного розгляду даної справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 57/215-10 на інший день.
Керуючись ст..ст.77,99, п.1 ч.1 ст.101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила :
Об*єднати апеляційну скаргу 2-го відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Українська лізингова компанія та апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт, подану на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.12.2010 р. у справі № 57/215-10 в одне апеляційне провадження.
Відкласти розгляд справи на «02»березня 2011 р. на 10-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 106.
Зобовязати сторони виконати вимоги ухвал апеляційного суду від 12.01.2011 р.
Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
Попередити сторони, що уразі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
The court decision No. 53534348, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 57/215-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: