ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"28" жовтня 2015 р. Справа № 922/3143/15
вх. № 3143/15
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
за участю :
Представника ТОВ "ТД "Марбел-Рогань" ОСОБА_1, довіреність від 18.09.2014р.,
Розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 981 від 23.05.2013 р.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків
до ТОВ фірма "Рогань" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2015 року задоволено клопотання учасників процесу про продовження процедури розпорядження майном; продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на два місяці; призначено підсумкове засідання суду на 28 жовтня 2015 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвали господарського суду.
До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 43027) про відкладення підсумкового засідання суду, разом з додатками.
В судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що загальні збори кредиторів призначені на 04 листопада 2015 року, у зв'язку з чим просив суд задовольнити клопотання про відкладення підсумкового засідання суду.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги необхідність витребування судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку клопотання розпорядника майна задовольнити та вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.
Керуючись ст.ст. 22, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.
2. Відкласти підсумкове засідання суду на "25" листопада 2015 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.
3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвали господарського суду.
4. Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 53533813, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3143/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: