МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2015 р. Справа № 814/3938/15
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши матеріали
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54056 до відповідачаЛенінського районного відділу у м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України у Миколаївській області, вул.12 Повздовжня, 42-А, м. Миколаїв, 54034 провизнання протиправною відмову відповідача; зобов'язати відповідача вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась з позовом до Ленінського районного відділу у м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправною відмову відповідача; зобов'язати відповідача вчинити певні дії.
До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 487,20 грн.
Позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.
У позовній заяві позивач заявляє дві немайнові позовні вимоги, тому з урахуванням частини 3 статті 6 Закону України від 08.07.2011 № 3764-VI «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015), у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Викладене свідчить про те, що судовий збір сплачено не в повному обсязі, тому є підстави вважати, що позивачем не дотримано вимог до позовної заяви (стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України), наслідком чого, відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк не пізніше 23.11.15 виправити недоліки, вказані в ухвалі, шляхом надання суду:
- доказу сплати судового збору в сумі 487,20 грн.
3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.С. Князєв
Судове рішення № 53533154, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3938/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: