МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2015 р. Справа № 814/3938/15
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши матеріали
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,54056 до відповідачаЛенінського районного відділу у м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України у Миколаївській області, вул.12 Повздовжня, 42-А, м. Миколаїв, 54034 провизнання протиправною відмову відповідача; зобов'язати відповідача вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась з позовом до Ленінського районного відділу у м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправною відмову відповідача; зобов'язати відповідача вчинити певні дії.
До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 487,20 грн.
Позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.
У позовній заяві позивач заявляє дві немайнові позовні вимоги, тому з урахуванням частини 3 статті 6 Закону України від 08.07.2011 № 3764-VI «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015), у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Викладене свідчить про те, що судовий збір сплачено не в повному обсязі, тому є підстави вважати, що позивачем не дотримано вимог до позовної заяви (стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України), наслідком чого, відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк не пізніше 23.11.15 виправити недоліки, вказані в ухвалі, шляхом надання суду:
- доказу сплати судового збору в сумі 487,20 грн.
3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.С. Князєв
The court decision No. 53533154, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 814/3938/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: