Апеляційний суд міста Києва
П О С Т А Н О В А
17 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Тютюн Т.М., перевіривши апеляційну скаргу
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Калита Броварського району Київськоїобласті, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2015 року,
у с т а н о в и в :
Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30.10.2015 року на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Як встановив суд, 21 вересня 2015 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1 на пр-ті Червонозоряному в м. Києві в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 "a" Правил дорожнього руху України. Оглядом на стан алкогольного сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу "Drager Alcotest 6810" у ОСОБА_3 виявлено 1,85 проміле алкоголю.
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді змінити в частині накладеного стягнення на менш суворий його вид - штраф.
Вивчивши матеріали справи, вважаю що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Оскільки при обчисленні процесуального строку не береться до уваги той день, від якого починається строк, останнім днем подання апеляційної скарги був понеділок 09.11.2015 року.
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу 10.11.2015 року, тобто з пропуском встановленого ст.294 КУпАП строку, клопотання про поновлення строку не заявляв, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2015 року повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Києва Т.М. Тютюн
Судове рішення № 53527639, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/17707/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: