Ухвала суду № 53527416, 16.11.2015, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
5023/2911/12
Номер документу
53527416
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа № 5023/2911/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

за участю секретаря Марченко В.А.

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк" - Ганночки С.Є. (довіреність №405 від 26.08.2015р.),

ліквідатора - Тоцької К.М. (ліцензія №482053 від 17.08.2009р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" (вх. №5158 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.15р. у справі № 5023/2911/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015р. (суддя Дзюба О.А.) 1. Відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з реалізації майна товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД" від 16 жовтня 2014 року проведеного Товарною біржою "Ресурс-Інформ" та визнання недійсним протоколу, що підписаний за результатами проведення аукціону.

2. Відмовлено в задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсними результатів аукціону від 19 вересня 2014 року з продажу заставного майна товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД" (нежитлова будівля літ. «О-2», загальною площею 1529,5 кв.м, літ. «М-1» загальною площею 329,6 кв.м, літ. «Л-1» загальною площею 237,3 кв.м, що розташована за адресою: 61125, м. Харків, вул. Примакова, 46).

3. Відмовлено в задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсними результатів аукціону від 11 вересня 2014 року з продажу заставного майна - обладнання, товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД".

4. Відкладено розгляд справи на "08" грудня 2015 р.

5. Зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким результати аукціону від 19.09.2014р. з продажу заставного майна ТОВ "Синтез ЛТД" нежитлових будівель літ. «О-2», загальною площею 1529,5 кв.м, літ. «М-1» загальною площею 329,6 кв.м, літ. «Л-1» загальною площею 237,3 кв.м, що розташована за адресою: 61125, м. Харків, вул. Примакова, 46 та результати аукціону від 11.09.2014р. з продажу заставного майна - обладнання ТОВ "Синтез ЛТД", проведених з порушенням вимог закону, визнати недійсними.

Представник апелянта у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги. Також надав заяву про забезпечення позову (вх. №15426 від 16.11.2015р.), в якій просив суд накласти арешт на нежитлову будівлю загальною площею 1529,5 кв.м, літ. «М-1» загальною площею 329,6 кв.м, літ. «Л-1» загальною площею 237,3 кв.м, що розташована за адресою: 61125, м. Харків, вул. Примакова, 46; обладнання та устаткування в кількості 47 одиниць, що знаходиться за адресою: 61125, м. Харків, вул. Примакова, 46 до розгляду заяв по суті.

Ліквідатор Тоцька К.М. у судовому засіданні та у запереченнях на апеляційну скаргу (вх. №15415 від 13.11.2015р. ) проти апеляційної скарги заперечувала. Просила апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін. Проти заяви апелянта про забезпечення позову заперечувала.

Інші учасники провадження у справі у судове засідання не з'явились, про причини не з'явлення суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи ухвалою суду від 03.11.2015р.

Колегія суддів прийняла заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" до розгляду.

Колегія суддів заслухавши пояснення представників апелянта та ліквідатора, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України за власною ініціативою переможців аукціонів від 11.09.2014р., від 19.09.2014р. ТОВ "Любий тин" та від 16.10.2014р. ОСОБА_3. Залучення зазначеного товариства та фізичної особи обумовлене необхідністю забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Таким чином, з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку із залученням до участі у справі переможців аукціонів: ТОВ "Любий тин" та ОСОБА_3, колегія суддів вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала господарського суду стосується вирішення по суті матеріально-правового питання - визнання недійсними результатів аукціонів з реалізації майна - та за своєю природою набуває значення судового рішення, колегія суддів зазначає, що дана ухвала переглядається в апеляційному порядку у двомісячний строк, встановлений ч.1 ст.102 ГПК України для розгляду апеляційних скарг на рішення суду. Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною у п.4.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи викладене та керуючись статями 27, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104 .

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Любий тин" (62403, Харківська область, Харківський район, с.Радгоспне Бабаївська селищна рада), вул.Незалежності, 12) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати ПАТ АК "Укргазбанк" направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Любий тин" копію заяви про визнання недійсними результатів аукціону від 19 вересня 2014 року з продажу заставного майна товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД", копію заяви про визнання недійсними результатів аукціону від 11 вересня 2014 року з продажу заставного майна - обладнання товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД", копію апеляційної скарги і доданих до неї документів. Докази направлення надати до суду.

4. Зобов'язати ТОВ "Любий тин" за три дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення щодо вимог, викладених в заявах та апеляційній скарзі з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх пояснень.

5. Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" направити ОСОБА_3 заяву про визнання недійсними результатів аукціону з реалізації майна товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД" від 16 жовтня 2014 року проведеного Товарною біржою "Ресурс-Інформ" та визнання недійсним протоколу, що підписаний за результатами проведення аукціону, докази направлення надати до суду.

6. Зобов'язати ОСОБА_3 за три дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення щодо вимог, викладених в заяві з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх пояснень.

7. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Лакіза В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53527416 ?

Документ № 53527416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53527416 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53527416 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53527416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53527416, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53527416, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53527416 відноситься до справи № 5023/2911/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/2911/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53527415
Наступний документ : 53527417