Ухвала суду № 53527320, 16.11.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа №910/2555/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

представники сторін: не викликались.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (КП "Славутська ЖКО")

про виправлення описок, арифметичних помилок в постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015

у справі №910/2555/15-г

за позовом Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (КП "Славутська ЖКО")

до 1. Концерну "Військторгсервіс"

2. Міністерства оборони України

3. Концерну "Військторгсервіс" в особі його відокремленого підрозділу Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс"

про стягнення 202 092,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (КП "Славутська ЖКО") звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Концерну "Військторгсервіс", Міністерства оборони України, Концерну "Військторгсервіс" в особі його відокремленого підрозділу - Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс" про стягнення 202 092,91 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.06.2015 р. у справі №910/2555/15-г в задоволенні позову відмовлено повністю.

22.09.2015 Київським апеляційним господарським судом винесено постанову у справі №910/2555/15-г, якою апеляційну скаргу Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (КП "Славутська ЖКО") задоволено частково.

Рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2015 р. у справі №910/2555/15-г скасовано частково та прийнято нове рішення.

Позов задоволено частково.

Стягнуто з Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28А, код ЄДРПОУ 33689922) на користь Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (КП "Славутська ЖКО") (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру, 14а, код ЄДРПОУ 34432514) 102 174,47 грн. (сто дві тисячі сто сімдесят чотири гривні 47 копійок) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та 2040,70 грн. (дві тисячі сорок гривень 70 копійок) судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28А, код ЄДРПОУ 33689922) на користь Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (КП "Славутська ЖКО") (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру, 14а, код ЄДРПОУ 34432514) 1020,57 грн. (одна тисяча двадцять гривень 57 копійок) судового збору за перегляд рішення апеляційною інстанцією.

04.11.2015 Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (КП "Славутська ЖКО") звернулось до Київського апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки, арифметичної помилки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі №910/2555/15-г, а саме в абзаці 11 на аркуші 4 мотивувальної частини постанови від 22.09.2015, абзаці 51 на аркуші 9 мотивувальної частини постанови від 22.09.2015 та абзаці 52 на аркуші 9 мотивувальної частини постанови від 22.09.2015. Позивач стверджує, що наявність описок, арифметичних помилок унеможливлює стягнення в майбутньому заборгованості за надані послуги з теплопостачання у приміщеннях, розташованих по вул. Я. Мудрого, 37 в м. Славута опалювальними площами 233,35 кв.м. і 132,80 кв.м. за період, що не охоплений позовними вимогами по даній справі (з 01.10.2014 року по 02.02.2015 року).

Розглянувши дану заяву, суд вважає за необхідне відзначити наступне.

В абзаці 11 на аркуші 4 мотивувальної частини постанови від 22.09.2015 у справі №910/2555/15-г апеляційним господарським судом замість: "Як стверджує позивач, за адресою м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 37 до приміщення опалювальною площею 233,35 кв.м. ним було надано послуги з централізованого опалення у період з 20.10.2006 р. по 01.10.2014 р. на суму 131 870,22 грн., а до приміщення опалювальною площею 132,80 кв.м. - у період з 20.11.2008 р. по 01.10.2014 р. на суму 70 222,69 грн. Проте, за твердженнями позивача, відповідачами надані послуги оплачено не було, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 202 092,91 грн." було зазначено: "Як стверджує позивач, за адресою м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 37 до приміщення опалювальною площею 233,35 кв.м. ним було надано послуги з централізованого опалення у період з 20.10.2006 р. по 20.11.2014 р. на суму 131 870,22 грн., а до приміщення опалювальною площею 132,80 кв.м. - у період з 20.11.2008 р. по 20.11.2014 р. на суму 70 222,69 грн. Проте, за твердженнями позивача, відповідачами надані послуги оплачено не було, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 202 092,91 грн.".

В абзаці 51 на аркуші 9 мотивувальної частини постанови від 22.09.2015 у справі №910/2555/15-г апеляційним господарським судом замість: "Однак з урахуванням пропущення позивачем строку позовної давності, вказана заборгованість стягується за період з 21.02.2012 р. по 01.10.2014 р." було зазначено: "Однак з урахуванням пропущення позивачем строку позовної давності, вказана заборгованість стягується за період з 21.02.2012 р. по 02.02.2015 р.".

В абзаці 52 на аркуші 9 мотивувальної частини постанови від 22.09.2015 у справі №910/2555/15-г апеляційним господарським судом замість: "За таких обставин, судова колегія дійшла висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме у розмірі 62 883,02 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого опалення приміщення площею 233,35 кв.м., розташованого за адресою м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 37, за період з 21.02.2012 р. по 01.10.2014 р., а також у розмірі 39 291,45 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого опалення приміщення площею 132,80 кв.м. розташованого за адресою м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 37, за період з 21.02.2012 р. по 01.10.2014 р. Таким чином, з відповідача 1- Концерну "Військторгсервіс", як балансоутримувача, на користь позивача - Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (КП "Славутська ЖКО") підлягає стягненню 102 174,47 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення." було зазначено: "За таких обставин, судова колегія дійшла висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме у розмірі 62 883,02 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого опалення приміщення площею 233,35 кв.м., розташованого за адресою м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 37, за період з 21.02.2012 р. по 02.02.2015 р., а також у розмірі 39 291,45 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого опалення приміщення площею 132,80 кв.м. розташованого за адресою м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 37, за період з 21.02.2012 р. по 02.02.2015 р. Таким чином, з відповідача 1- Концерну "Військторгсервіс", як балансоутримувача, на користь позивача - Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (КП "Славутська ЖКО") підлягає стягненню 102 174,47 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.".

Згідно із ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до абз. 1 п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 6 "Про судове рішення" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити допущені описки, арифметичні помилки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі №910/2555/15-г, виклавши абзац 11 мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі № 910/2555/15-г викласти в наступній редакції: "Як стверджує позивач, за адресою м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 37 до приміщення опалювальною площею 233,35 кв.м. ним було надано послуги з централізованого опалення у період з 20.10.2006 р. по 01.10.2014 р. на суму 131 870,22 грн., а до приміщення опалювальною площею 132,80 кв.м. - у період з 20.11.2008 р. по 01.10.2014 р. на суму 70 222,69 грн. Проте, за твердженнями позивача, відповідачами надані послуги оплачено не було, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 202 092,91 грн.", абзац 51 мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі № 910/2555/15-г виклавши в наступній редакції: "Однак з урахуванням пропущення позивачем строку позовної давності, вказана заборгованість стягується за період з 21.02.2012 р. по 01.10.2014 р.", абзац 52 мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі № 910/2555/15-г виклавши в наступній редакції: "За таких обставин, судова колегія дійшла висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме у розмірі 62 883,02 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого опалення приміщення площею 233,35 кв.м., розташованого за адресою м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 37, за період з 21.02.2012 р. по 01.10.2014 р., а також у розмірі 39 291,45 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого опалення приміщення площею 132,80 кв.м. розташованого за адресою м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 37, за період з 21.02.2012 р. по 01.10.2014 р. Таким чином, з відповідача 1- Концерну "Військторгсервіс", як балансоутримувача, на користь позивача - Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (КП "Славутська ЖКО") підлягає стягненню 102 174,47 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.".

З метою виправлення допущеної описки в постанові, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, арифметичні помилки допущені в постанові Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі №910/2555/15-г.

2. Абзац 11 мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі № 910/2555/15-г викласти в наступній редакції:

"Як стверджує позивач, за адресою м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 37 до приміщення опалювальною площею 233,35 кв.м. ним було надано послуги з централізованого опалення у період з 20.10.2006 р. по 01.10.2014 р. на суму 131 870,22 грн., а до приміщення опалювальною площею 132,80 кв.м. - у період з 20.11.2008 р. по 01.10.2014 р. на суму 70 222,69 грн. Проте, за твердженнями позивача, відповідачами надані послуги оплачено не було, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 202 092,91 грн.".

3. Абзац 51 мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі № 910/2555/15-г викласти в наступній редакції:

"Однак з урахуванням пропущення позивачем строку позовної давності, вказана заборгованість стягується за період з 21.02.2012 р. по 01.10.2014 р.".

4. Абзац 52 мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі № 910/2555/15-г викласти в наступній редакції:

"За таких обставин, судова колегія дійшла висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме у розмірі 62 883,02 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого опалення приміщення площею 233,35 кв.м., розташованого за адресою м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 37, за період з 21.02.2012 р. по 01.10.2014 р., а також у розмірі 39 291,45 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого опалення приміщення площею 132,80 кв.м. розташованого за адресою м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 37, за період з 21.02.2012 р. по 01.10.2014 р. Таким чином, з відповідача 1- Концерну "Військторгсервіс", як балансоутримувача, на користь позивача - Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" (КП "Славутська ЖКО") підлягає стягненню 102 174,47 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.".

5. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у справі №910/2555/15-г.

6. Копії ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов