ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 квітня 2015 року Справа № 915/466/15
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,
вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094
адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027
електронна адреса: 14360570@mail.gov.ua
Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3,
АДРЕСА_1, 55000
Суддя Т. М. Дубова
ПРИСУТНІ:
Від позивача - Заливчий Я.В. довіреність № 149-К-О від 19.01.2015 року
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ стягнення заборгованості в сумі 71 283,10 грн., з яких: 35 589,03 грн. - борг за кредитом, 20 279,34 грн. - проценти за користування кредитом, 11 238,13 грн. - пеня, 4 176,60 грн. - комісія за користування кредитом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони вимоги ухвали суду від 25.03.15 року не виконали, витребувані судом документи не надали, відповідач в судове засідання не з'явився.
В судовому засіданні за ініціативою суду було оглянуто витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відповідача за допомогою офіційного сайту Реєстраційний портал http://rp.irc.gov.ua, відповідно до якого юридична адреса відповідача: АДРЕСА_2.
Від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю більш тривалого часу для підготовки витребуваних судом документів.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на " 20 " квітня 2015 року о 14 год. 00 хв.
2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача ВДРУГЕ:
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- довідку з Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України;
- розрахунок заборгованості, банківську виписку шрифтом не менше 12 Times New Roman;
- письмово з'ясувати період нарахування комісії, відсотків та пені;
Відповідача ВДРУГЕ:
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням юридичної адреси станом на час порушення справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя Т.М.Дубова
Судове рішення № 53526458, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/466/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: