Ухвала суду № 53526455, 08.04.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи

08 квітня 2015 року Справа № 915/340/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 19.01.2015 р. № 149-К-0,

від відповідача представник у судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК,

49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,

адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпропетровськ,

до товариства з обмеженою відповідальністю МЕДКУРОРТСЕРВІС,

54001, просп. Героїв Сталінграду, 11, м. Миколаїв,

про стягнення основного боргу, відсотків, комісії за користування кредитними коштами та пені за несвоєчасне виконання зобовязань, а всього грошових коштів у сумі 68938 грн. 54 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі - Банк) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) МЕДКУРОРТСЕРВІС про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 68938 грн. 54 коп., із яких: 34368 грн. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 7776 грн. заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом; 26794 грн. 54 коп. пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором, з посиланням на неналежне виконання товариством зобовязань, передбачених Умовами та правилами надання банківських послуг (далі Умови), Тарифами Банку, розміщених у мережі Інтернет на сайті http:/privatbank.ua, котрі разом із заявою ТОВ МЕДКУРОРТСЕРВІС про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 19.08.2011 р. складають договір банківського обслуговування без номера від 19.08.2011 р., а саме, зобовязань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування ними та комісійної винагороди, у звязку з чим на підставі Умов на суми заборгованості нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

У підготовчій частині судового засідання зясовано, що від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не зявився.

Представником Банку через канцелярію суду подано заяву від 08.04.2015 р. про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду у звязку з необхідністю додаткового часу для подання суду пояснень та доказів, необхідних для вирішення спору у справі.

Ураховуючи викладене, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд визнає, що клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК.

2. Продовжити строк вирішення спору.

3. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 20.05.2015 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.