ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.15р. Справа № 904/8030/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Електромашпромсервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 683 247 грн. 93 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 15.12.2014р. №257.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 683 247 грн. 93 коп. що складає: 434 678 грн. 32 коп. - основного боргу, що виник відповідно до умов договору від 05.03.2014р. №181 підряду, 96 895 грн. 16 коп. - пені за прострочення виконання умов договору, 144 060 грн. 39 коп. - інфляції та 7 614 грн. 06 коп. - 3% річних.
Відповідач у відзиві (вх. № 74091 від 11.11.2015р.) на позовну заяву вважає вимоги позивача неправомірними та необґрунтованими, оскільки останнім не було доведено настання у відповідача обов'язку щодо сплати суми основного боргу, з огляду на зміст позовної заяви та доданих до неї документів та не доведено і необґрунтовано факту остаточного виконання всіх робіт по договору та їх здачі відповідачу.
Позивач у клопотанні (вх.№75403/15 від 16.11.2015р.) просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з участю останнього у виборчому процесі по повторному голосуванню з виборів міського голови в м. Кривому Розі 15.11.2015р.
У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання позивача задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1,2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.11.2015р. на 11 год. 00 хв. , каб. № 1-202.
До судового засідання надати :
Позивачу (повторно):
- докази в підтвердження виставлення відповідачу рахунку/рахунків відповідно до пункту 5.1 Договору (оригінали для огляду, належно засвідчені копії у справу);
- письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву з наданням відповідних доказів в підтвердження правової позиції (оригінали для огляду, належно засвідчені копії у справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ ОСОБА_3
Судове рішення № 53525327, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8030/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: