ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.15р. Справа № 904/8030/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Електромашпромсервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 683 247 грн. 93 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 15.12.2014р. №257.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 683 247 грн. 93 коп. що складає: 434 678 грн. 32 коп. - основного боргу, що виник відповідно до умов договору від 05.03.2014р. №181 підряду, 96 895 грн. 16 коп. - пені за прострочення виконання умов договору, 144 060 грн. 39 коп. - інфляції та 7 614 грн. 06 коп. - 3% річних.
Відповідач у відзиві (вх. № 74091 від 11.11.2015р.) на позовну заяву вважає вимоги позивача неправомірними та необґрунтованими, оскільки останнім не було доведено настання у відповідача обов'язку щодо сплати суми основного боргу, з огляду на зміст позовної заяви та доданих до неї документів та не доведено і необґрунтовано факту остаточного виконання всіх робіт по договору та їх здачі відповідачу.
Позивач у клопотанні (вх.№75403/15 від 16.11.2015р.) просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з участю останнього у виборчому процесі по повторному голосуванню з виборів міського голови в м. Кривому Розі 15.11.2015р.
У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання позивача задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1,2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.11.2015р. на 11 год. 00 хв. , каб. № 1-202.
До судового засідання надати :
Позивачу (повторно):
- докази в підтвердження виставлення відповідачу рахунку/рахунків відповідно до пункту 5.1 Договору (оригінали для огляду, належно засвідчені копії у справу);
- письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву з наданням відповідних доказів в підтвердження правової позиції (оригінали для огляду, належно засвідчені копії у справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ ОСОБА_3
The court decision No. 53525327, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/8030/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: