Справа №784/4960/13 28.11.2013
Провадження № 22ц/784/3880/13
У Х В А Л А
28 листопада 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2013 року по справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПриватБанк про захист прав споживача, визнання неправомірними дій та зобовязання зробити перерахунок, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
2) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.
3) Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 9 грудня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 53519695, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/4960/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: