Ухвала суду № 53518747, 05.08.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1208/14-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

05.08.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., при секретарі Хижняк К.А. розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", первісний стягувач ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Баштанським районним судом Миколаївської області 21.07.2014р. по справі №468/1208/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - було винесено рішення про стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 32642,80грн. та судовий збір 108, 81 грн. з кожного.

20.04.2015р. між ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ПАТ «Укрсиббанк» було укладеного договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги перейшло до заявника.

Заявник до суду не зявився, надавши клопотання про розгляд справи без участі представника заявника. Вимоги в заяві про заміну сторони виконавчого провадження підтримують повністю.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не зявилися, хоча про час, дату та місце розгляду повідомлялися вчасно та належним чином рекомендованим повідомленням. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія»про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.

Відповідно дост.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу ч.5ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ТзОВ « ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити та замінити сторону ПАТ «УкрСиббанка» на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", первісний стягувач ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в справі №468/1208/14-ц.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: