Ухвала суду № 53518741, 28.05.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
468/1290/13-ц
Номер документу
53518741
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 468/1290/13-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

28.05.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчука С.В., при секретарі Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним та визнання в порядку спадкування права власності на 2/3 частини домоволодіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_4 про усунення відповідачів від права спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним та визнання в порядку спадкування права власності на 2/3 частини домоволодіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_4 про усунення відповідачів від права спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6.

Розгляд зазначеної справи було призначено на 28 травня 2015 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7, заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи відділ реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції, що знаходиться за адресою: м.Баштанка, вул..Ярослава Мудрого 1.

Відповідач ОСОБА_2, та представник заперечили щодо вказаного клопотання, вважають його безпідставним, просили відмовити.

Відповідач ОСОБА_8, підтримала клопотання сторони позивача, та просила його задовольнити.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно із ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст.1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В силу вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України, принципами здійснення цивільного судочинства, є, в тому числі, змагальність, диспозитивність.

Виходячи з вимог ч.1 ст.35 ЦПК України, підставами вступу до процесу в конкретній цивільній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, є те, що рішення між сторонами у справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи; що третя особа, яка вступає у справу, має процесуальний зв'язок із однією із сторін справи, в яку вона вступає; і що вказаний вступ у справу своєю метою має захист цією третьою особою своїх прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві.

Згідно ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Суд вислухавши думку учасників розгляду справи, прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції, що знаходиться за адресою: м.Баштанка, вул..Ярослава Мудрого 1.

Керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ ДРАЦС реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції (м.Баштанка, вул..Ярослава Мудрого 1).

Запропонувати представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ ДРАЦС реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції, надати письмові заперечення (пояснення) по заявленому позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Відкласти розгляд справи на 15.07.2015 року на 10 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53518741 ?

Документ № 53518741 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53518741 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53518741 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53518741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53518741, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 53518741, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53518741 відноситься до справи № 468/1290/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/1290/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53518737
Наступний документ : 53518747