Справа № 461/5548/15-ц
Провадження № 2-п/461/81/15
УХВАЛА
іменем України
16.11.2015 року суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 10.09.2015 року у справі №461/5548/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 10.09.2015 року у справі №461/5548/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У зв'язку з невідповідністю поданої заяви вимогам ч.6 ст.229 ЦПК України, ухвалою суду від 23 жовтня 2015 року заявнику був наданий пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом долучення до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору, а також доказ того, що ОСОБА_2 отримала вказане заочне рішення саме 02.10.2015 року.
11.11.2015 року ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву, до якої долучила оригінал квитанції про сплату судового збору. Однак, в ухвалі про залишення заяви без руху від 23.10.2015 року суд зазначав про необхідність долучення також доказу отримання заочного рішення 02.10.2015 року.
Оскільки недоліки заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 10.09.2015 року у справі №461/5548/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості усунуті не в повній мірі, подана заява повинна бути визнана неподаною і повернута заявнику в порядку ч.2 ст.121 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 10.09.2015 року у справі №461/5548/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію даної ухвали направити заявнику, заяву з додатками до неї повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 53517742, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5548/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: