Справа № 461/7300/15-ц
Провадження № 2-во/461/86/15
УХВАЛА
іменем України
13.11.2015 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючої судді Зубачик Н.Б., при секретарі Пелех О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення помилки у судовому наказі -
ВСТАНОВИВ:
представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі Галицького районного суду м.Львова від 01.07.2015 року у справі № 461/7300/15-ц за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води. Зокрема вказує на те, що судом при видачі судового наказу не вказано індивідуального ідентифікаційного номеру боржників.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Відповідно дост.219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, заяву про виправлення помилки, суд вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити.
Відповідно дост.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зі змісту даної норми випливає, що описка - це помилка, яка повязана з неправильним написанням слів у тексті судового рішення; арифметичні помилки - це посилки, повязані із розрахунками, які були зроблені судом під час прийняття рішення.
Покликання заявника на відсутність в судовому наказі індивідуального ідентифікаційного номеру боржників не можуть розцінюватись як допущені описки та арифметичні помилки у судовому рішенні в розумінні нормист.219 ЦПК України.
Окрім цього, суд зазначає, що згідно довідок від 06.11.2015 року вищевказані боржники з такими реєстраційними даними, які були надані стягувачем, у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстровані.
Керуючисьст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення помилки у судовому наказі Галицького районного суду м.Львова від 01.07.2015 року у справі № 461/7300/15-ц відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 53517731, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7300/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: