Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 334/4774/14-ц Головуючий у 1 інстанції Баруліна Т.Є.
Провадження № 22-ц/778/6587/15 Суддя-доповідач Маловічко С.В.
У Х В А Л А
17 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2014 року про відкриття провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2014 року відкрито провадження у справі.
На вищезазначену ухвалу судді першої інстанції Лопатко О.С. подала апеляційну скаргу, у відкриття апеляційного провадження за якою у цій справі слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2014 року ОСОБА_2 вже подавала апеляційну скаргу 11.03.2015 року (а.с. 153-158).
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2014 року про відкриття провадження залишено без змін.
Встановлено, що зазначена ухвала апеляційного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року набрала законної сили, і є чинною на час постановлення цієї ухвали судом апеляційної інстанції.
Докази протилежного у матеріалах цієї справи відсутні.
Таким чином, встановлено, що 12.11.2015 року ОСОБА_2 вдруге звернулася до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2014 року про відкриття провадження у цій справі, в якій просить вказану ухвалу судді суду першої інстанції скасувати (а.с. 213-2015), тому у відкритті апеляційного провадження за цією скаргою ОСОБА_2 на вищезазначену ухвалу про відкриття провадження у цій справі слід відмовити на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 208-210, 297 ч. 4 п. 3 ЦПК України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2014 року про відкриття провадження у цій справі відмовити.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя: С.В. Маловічко
Судове рішення № 53516751, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/4774/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: