Court ruling № 53516751, 17.11.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
17.11.2015
Case No.
334/4774/14-ц
Document №
53516751
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 334/4774/14-ц Головуючий у 1 інстанції Баруліна Т.Є.

Провадження № 22-ц/778/6587/15 Суддя-доповідач Маловічко С.В.

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2014 року про відкриття провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2014 року відкрито провадження у справі.

На вищезазначену ухвалу судді першої інстанції Лопатко О.С. подала апеляційну скаргу, у відкриття апеляційного провадження за якою у цій справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2014 року ОСОБА_2 вже подавала апеляційну скаргу 11.03.2015 року (а.с. 153-158).

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2014 року про відкриття провадження залишено без змін.

Встановлено, що зазначена ухвала апеляційного суду Запорізької області від 23 червня 2015 року набрала законної сили, і є чинною на час постановлення цієї ухвали судом апеляційної інстанції.

Докази протилежного у матеріалах цієї справи відсутні.

Таким чином, встановлено, що 12.11.2015 року ОСОБА_2 вдруге звернулася до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2014 року про відкриття провадження у цій справі, в якій просить вказану ухвалу судді суду першої інстанції скасувати (а.с. 213-2015), тому у відкритті апеляційного провадження за цією скаргою ОСОБА_2 на вищезазначену ухвалу про відкриття провадження у цій справі слід відмовити на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 208-210, 297 ч. 4 п. 3 ЦПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2014 року про відкриття провадження у цій справі відмовити.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: С.В. Маловічко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53516751 ?

Документ № 53516751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53516751 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53516751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53516751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53516751, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 53516751, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53516751 refers to case No. 334/4774/14-ц

This decision relates to case No. 334/4774/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53516749
Next document : 53516757