Ухвала суду № 53514988, 17.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
2-526/2011
Номер документу
53514988
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 2-526/2011

Номер провадження 22-ц/775/1035/2015

Головуючий у 1 інстанції - Наумик О.О.

Доповідач - Дундар І.О.

Категорія

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про скасування заходів забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року у заяві ПАТ «УКРСОЦБАНК» про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Із вказаною ухвалою ПАТ «УКРСОЦБАНК» не погодився та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до частини 3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п/п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»(зі змінами внесеними, відповідно до Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» які вступили в силу з 01.09.2015 року) з апеляційної скарги на ухвалу суду, подану юридичною особою, судовий збір справляється в розмірі 1-ї мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218 грн.

Враховуючи вищевикладене , розмір судового збору складе 1218 грн. 00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що в додатках до апеляційної скарги міститься посилання на документ про сплату судового збору.

Відповідно до Акту Апеляційного суду Донецької області від 16 листопада 2015 року начальником відділу забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах , спеціалістом 1 категорії відділу забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах та заступником начальника відділу документального забезпечення та контролю зазначено, що по справі № 2-526/2011 (номер провадження 22-ц/775/1035/2015) даний додаток відсутній.

.

Таким чином апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

На підставі викладеного апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа)

або надати квитанцію про сплату судового збору:

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати апелянтом суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати суми судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2015 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про скасування заходів забезпечення позову залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Суддя Апеляційного

суду Донецької області Дундар І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53514988 ?

Документ № 53514988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53514988 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53514988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53514988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53514988, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 53514988, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53514988 відноситься до справи № 2-526/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-526/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53514971
Наступний документ : 53515102