Ухвала суду № 53515102, 17.11.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/2873/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/866/2015

Головуючий в I інстанції Шавиріна Л.П.

суддя доповідач Гапонов А.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Донецької області Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2015 року рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області в задоволенні позову ПАТ «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено.

На вказане рішення ПАТ «Український Бізнес Банк» подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З журналу судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 21 вересня 2015 року, коли було проголошено оскаржуване рішення, представник ПАТ «Український Бізнес Банк» присутній не був (а.с.38).

До апеляційної скарги додано копію супровідного листа зі штампом вхідної кореспонденції банку з якого вбачається, що оскаржуване рішення банком отримано 28 вересня 2015 року (а.с.49), після чого в десятиденний строк було подано апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ПАТ «Український Бізнес Банк» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 вересня 2015 року подана в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Донецької області від 22 жовтня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору в розмірі 4 019,40 (а.с.59-60)

16 листопада 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 4 019,40 грн. (а.с.63-64).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 02 грудня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Гапонов А.В.