Справа № 127/26081/15-ц
Провадження № 2/127/7810/15
17.11.2015
У Х В А Л А
17.11.2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме позивач зазначив одного із відповідачів - ПАТ «Дельта Банк», однак вимоги до нього не заявлені. Позовні вимоги стосуються ОСОБА_2 та ВАТ «Сведбанк», крім того, спірний іпотечний договір укладено між ОСОБА_2 та ВАТ «Сведбанк», а не з ПАТ «Дельта Банк», доказів про те, що ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ВАТ «Сведбанк», суду не надано.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору- залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53512416, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26081/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: