Рішення № 53511819, 05.11.2015, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
132/1794/15-ц
Номер документу
53511819
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 132/1794/15-ц

Провадження № 2/132/611/15

РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Гордієнко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідно до укладеного договору № 500457562 від 10.02.2014 року відповідачка ОСОБА_2 10.02.2014 року отримала кредит у розмірі 29851,39 грн., з кінцевим терміном повернення до 11.02.2017 року. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 26.05.2015 року має заборгованість по кредитному договору № 500457562 від 10.02.2014 року в сумі 31996 грн. 69 коп., яка складається з наступного:

- 23537 грн. 24 коп. тіло кредиту;

- 1886 грн. 21 коп. заборгованість за відсотками;

- 5373 грн. 24 коп. заборгованість за комісіями;

- 1200 грн. 00 коп. штраф.

Тому позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачки про стягнення зазначеної суми заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № 001274/15 від 10.03.2015 року в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги заявлені позивачем підтримує повністю.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами, Публічним акціонерним товариством Альфа - Банк та ОСОБА_2 10.02.2014 року було укладено кредитний договір № 500457562 від 10.02.2014 року згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 29851,39 грн., з кінцевим терміном повернення до 11.02.2017 року. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 29851,39 грн., про що свідчить анкета заява на отримання кредиту від 10.02.2014 року.

Відповідачка станом на 26.05.2015 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у сумі 31996 грн. 69 коп., яка складається з наступного:

- 23537 грн. 24 коп. тіло кредиту;

- 1886 грн. 21 коп. заборгованість за відсотками;

- 5373 грн. 24 коп. заборгованість за комісіями;

- 1200 грн. 00 коп. штраф.

Дана сума виплат підлягає обовязковому стягненню із відповідачки на користь банку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином за невиконання зобовязань за кредитним договором з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача по всім платежам підлягає стягненню 31996 (тридцять одна тисяча девятсот девяносто шість) гривень 69 копійок.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 319,97 грн., який позивач сплатив відповідно до меморіального ордера № 23397 від 24.06.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість у розмірі 31996 (тридцять одна тисяча девятсот девяносто шість) гривень 69 копійок, а саме:

- 23537 грн. 24 коп. тіло кредиту;

- 1886 грн. 21 коп. заборгованість за відсотками;

- 5373 грн. 24 коп. заборгованість за комісіями;

- 1200 грн. 00 коп. штраф - за кредитним договором № 500457562 від 10.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» сплачений судовий збір в сумі 319 (триста девятнадцять) грн. 97 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53511819 ?

Документ № 53511819 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53511819 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53511819 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53511819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53511819, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 53511819, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53511819 відноситься до справи № 132/1794/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 132/1794/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53511813
Наступний документ : 53511823