Ухвала суду № 53490068, 11.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження №22-ц/796/9074/2015 Головуючий в 1 інстанції - Сербіна Н.Г.

Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Подільської у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 29 травня 2015 року в задоволені позову ОСОБА_2 до Подільської у м. Києві державної адміністрації про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

Додатковим рішенням Подільського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням Подільського районного суду м. Києва від 29 травня 2015 року, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

При цьому, заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» та не оформлено апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги), апеляційна скарга на рішення суду має бути оплачена в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми за подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи характер спору, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 1827 грн. 00 коп. судового збору за вимоги майнового характеру та 121 грн. 80 коп. - за вимоги немайнового характеру, про те судовий збір був сплачений у розмірі 121 грн. 80 коп.

Крім того, подана представником позивача апеляційна скарга не відповідала вимогам встановленим п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.10.2015 року заявнику було надано строк, не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з чим вона була залишена без руху.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 12.10.2015 року, представник позивача отримав 16.10.2015 року, а сам позивач 19.10.2015 року, про що свідчать розписки на а.с. 82, 83. Тобто, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була доведена до відома заявнику.

Про те, станом на 11.11.2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуті, оскільки на адресу апеляційного суду не надійшов документ про сплату судового збору та оформлена апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Будь-які клопотання, про звільнення заявника від сплати судового збору чи його розстрочення на адресу апеляційного суду, також не надходили.

Відповідно ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 належить визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року - визнати неподаною та після сплину строку на оскарження повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20-ти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: