Ухвала суду № 53489862, 04.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/14712/2015

У Х В А Л А

4 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва М.І.Оніщук, перевіривши виконання вимог ст.ст.295,297 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 5 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 5 травня 2015 року позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1 000 251,80 грн. в рахунок стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Вирішено питання судового збору.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року залишено без задоволення заяву про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду відповідач подав до суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Також відповідачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що через скрутним майновий стан не мав змоги раніше подати апеляційну скаргу в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Отже, за таких підстав, пропущений строк підлягає поновленню.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню, оскільки пропущений з поважних причин.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи відповідачем 13.10.2015 було подано апеляційну скаргу на вищевказане заочне рішення в частині позбавлення батьківських прав.

30.10.2015 ухвалами Апеляційного суду м. Києва було відкрито апеляційне провадження та призначено вказану апеляційну скаргу до розгляду.

Також відповідачем було подано до суду заяву про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування заяви відповідач зазначає, що немає можливості відразу сплатити судовий збір у повному розмірі у зв'язку із складним майновим станом, оскільки він є суб'єктом підприємницької діяльності, але протягом останніх чотирьох років не має доходу, про що свідчить довідка з ДПІ у Подільському районі м. Києва, що міститься у матеріалах справи.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 № 4176, що набула чинності 15.01.2012, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторонисуд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та відстрочити оплату судового збору, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі, тобто до розгляду апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294,295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Дарницького районного суду м.Києва від 5 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 5 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення пені за прострочення сплати аліментів, до ухвалення судового рішення у справі.

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 5 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 5 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які брали участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 13 листопада 2015 року.

Суддя: Оніщук М.І.