Справа № 583/3304/15-ц
2/583/1229/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Соколової Н.О.,
з участю секретаря Шаміладзе В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 22350 грн. 67 коп. за кредитним договором № A31UCC9GDP0002 від 05.07.2011 року ОСОБА_1 05.07.2011 року отримав кредит у розмірі 5300 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором належним чином не виконує, станом на 15.09.2015 року його заборгованість за кредитним договором становить 22350 гривень 67 копійок.
Тому позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, я якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, та суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності за наявними у справі доказами, ухваливши по справі заочне рішення.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із договірних правовідносин та на пiдставi ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було встановлено, що між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № A31UCC9GDP0002 від 05.07.2011 року на отримання кредиту у сумі 5300 гривень 00 копійок /а.с. 5/.
Умовами договору передбачена відповідальність за його невиконання.
Користуючись кредитними коштами, ОСОБА_1 порушує строки сплати заборгованості по кредиту. З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача станом на 15.09.2015 року складає 22350 грн. 67 коп., а саме: заборгованість за кредитом 5246,70 грн., заборгованість по комісії за користуванням кредитом 0,23 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 15563,23 грн., штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1040,51 грн.. /а.с.4/.
Таким чином, суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" суму заборгованості за кредитним договором.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену останнім при подачі позовної заяви до суду суму судового збору.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 158, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (Р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) суму заборгованості за кредитним договором № A31UCC9GDP0002 від 05.07.2011 року у сумі 22350,67 грн.(двадцять дві тисячі триста п'ятдесят гривень 23 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (Р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) сплачену суму судового збору в розмірі 1218 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку необхідно подати протягом 10 днів із дня отримання копії рішення. У разі відмови у перегляді заочного рішення воно може бути оскаржено відповідачем у загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судому.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.О. Соколова
Судове рішення № 53485756, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3304/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: