ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05.10.09 р. Справа № 36/240
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді:Н.В.Будко
при секретарі судового засідання:В.Г.Гребенніковій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом: Закритого акціонерного товариства «Хмельницька маслосирбаза» м.Хмельницький
до відповідача: Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м.Слов»янськ
про: стягнення 6357грн. 61коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача: Степчук В.М. по дов.;
від відповідача: не з»явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Закрите акціонерне товариство «Хмельницька маслосирбаза» м.Хмельницький, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м.Слов»янськ, про стягнення заборгованості в сумі 6357грн. 61коп.
Крім того, з метою забезпечення позову позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти в сумі 6357грн. 61коп., що належать відповідачу і знаходяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_2 в Краматорській філії Приватбанку, МФО 335548.
В ході розгляду спору позивач письмовою заявою від 05.10.09р. відмовився від заявленого клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір від 03.01.07р., накладну, довіреність.
Відповідач у судове засідання не зявився, заявлені вимоги не оспорив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою від 12.08.09р.
Оскільки в матеріалах справи достатньо документів та доказів для вирішення спору по суті, господарський суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та оцінивши подані докази господарським судом ВСТАНОВЛЕНО:
03.01.07р. сторони уклали договір, згідно якого позивач зобов»язався виготовити та поставити, а відповідач прийняти та оплатити молочну продукцію та безалкогольні напої.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу через його представника ОСОБА_3, яка діяла по довіреності ЯНК №981121 від 12.03.09р., сири за накладною №0000013614 від 14.03.09р. на суму 24724грн. 13коп.
Виходячи з приписів п.4.2 договору відповідач повинен був оплатити отриманий товар протягом 10 банківських днів.
Однак, у визначені договором строки відповідач отриманий товар в повному обсязі не оплатив, внаслідок чого за ним виникла заборгованість в сумі 6 357грн. 61коп.
Доказів погашення боргу в сумі 6 357грн. 61коп. відповідач не представив, у зв»язку з чим господарський суд робить висновок, що на момент прийняття рішення грошове зобов»язання відповідача перед позивачем залишилося невиконаним, що є порушенням вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, які передбачають, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
За таких обставин, враховуючи те, що факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 525, 526, 614 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Хмельницька маслосирбаза» м.Хмельницький до Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м.Слов»янськ про стягнення заборгованості в сумі 6 357грн. 61коп. задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (84112, Донецька область, м.Слов»янськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Хмельницька маслосирбаза» (29025, м.Хмельницький, вул. Кооперативна, б.3, р/р26006017010648, Укрексімбанк м.Хмельницький, МФО 315609, ЄДРПОУ 00447729) заборгованість в сумі 6 357грн. 61коп., витрати по оплаті держмита в сумі 102грн. 00коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя
Вик. помічник судді Новіченко Н.В.
тел.НОМЕР_3
Надруковано примірників 3:
1.у справу
2.позивачу
3.відповідачу
Судове рішення № 5348427, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 36/240. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: