Рішення № 5348426, 05.10.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.10.2009
Номер справи
36/241
Номер документу
5348426
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.10.09 р. Справа № 36/241

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді:Н.В.Будко

при секретарі судового засідання:В.Г.Гребенніковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Хмельницька маслосирбаза» м.Хмельницький

до відповідача: Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м.Слов»янськ

про: стягнення 25372грн. 17коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Степчук В.М. по дов.;

від відповідача: не з»явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство «Хмельницька маслосирбаза» м.Хмельницький, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м.Слов»янськ, про стягнення заборгованості в сумі 25372грн. 17коп.

Крім того, з метою забезпечення позову позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти в сумі 25 372грн. 17коп., що належать відповідачу і знаходяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_2 в Краматорській філії Приватбанку, МФО 335548.

В ході розгляду спору позивач письмовою заявою від 05.10.09р. відмовився від заявленого клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір від 02.01.08р., накладну, довіреність.

Відповідач у судове засідання не зявився, заявлені вимоги не оспорив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою від 12.08.09р., направленою за адресою, що вказана у витягу з ЄДРПОУ НОМЕР_3.

Оскільки в матеріалах справи достатньо документів та доказів для вирішення спору по суті, господарський суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та оцінивши подані докази господарським судом ВСТАНОВЛЕНО:

02.01.08р. сторони уклали договір, згідно якого позивач зобов»язався виготовити та поставити, а відповідач прийняти та оплатити молочну продукцію та безалкогольні напої.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу через його представника ОСОБА_3, який діяв по довіреності ЯНК №981120 від 18.02.09р., молочну продукцію за накладною №0000008938 від 18.02.09р. на суму 44 071грн. 05коп.

Виходячи з приписів п.4.2 договору відповідач повинен був оплатити отриманий товар протягом 10 банківських днів.

Однак, у визначені договором строки відповідач отриманий товар в повному обсязі не оплатив, внаслідок чого за ним виникла заборгованість в сумі 25372грн. 17коп.

Доказів погашення боргу в сумі 25372грн. 17коп. відповідач не представив, у зв»язку з чим господарський суд робить висновок, що на момент прийняття рішення грошове зобов»язання відповідача перед позивачем залишилося невиконаним, що є порушенням вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, які передбачають, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

За таких обставин, враховуючи те, що факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 525, 526, 614 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Хмельницька маслосирбаза» м.Хмельницький до Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 м.Слов»янськ про стягнення заборгованості в сумі 25372грн. 17коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (84100, Донецька область, м.Слов»янськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Хмельницька маслосирбаза» (29025, м.Хмельницький, вул. Кооперативна, б.3, р/р26006017010648, Укрексімбанк м.Хмельницький, МФО 315609, ЄДРПОУ 00447729) заборгованість в сумі 25372грн. 17коп., витрати по оплаті держмита в сумі 253грн. 72коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. помічник судді Новіченко Н.В.

тел.НОМЕР_4

Надруковано примірників 3:

1.у справу

2.позивачу

3.відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 5348426 ?

Документ № 5348426 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5348426 ?

Дата ухвалення - 05.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5348426 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5348426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5348426, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 5348426, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5348426 відноситься до справи № 36/241

Це рішення відноситься до справи № 36/241. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5348425
Наступний документ : 5348427