Постанова № 53482853, 06.11.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

06.11.2015

Справа № 3/489/1799/2015 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Новруз огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українця, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувалася:

06 квітня 2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 187 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб; за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2015 року, близько 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 о. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 А кв. 130 м. Миколаєві, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановленого йому 05 червня 2014 року Арбузинським районним судом Миколаївської області строком на 24 місяці, а саме п. 1 вказаної Ухвали суду, повтороно.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, факт вчинення правопорушення визнав, суду пояснила, що 15 жовтня 2015 року, у вечірній час його не було вдома, хоча йому було відомо про обмеження, встановлені в звязку з встановленням адміністративного нагляду.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи, вважаю, що її дії кваліфіковані вірно за ст. 187 ч.2 КУпАП, так як він повторно порушив правила адміністративного нагляду, а тому за даною статтею і повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1, а саме те, що він не працює, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Новруз огли притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 200 /двісті/ гривень в дохід держави на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781 код платежу 21081100 БАНК УГК в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 Новруз огли судовий збір в розмірі 243, 60 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Олефір