ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" вересня 2009 р.Справа № 15/95 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ТОВ “Кіровограднасіння” м. Кіровоград
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград
про стягнення 19304 грн. 66 коп.
Представники сторін:
від позивача Гуйван І.В. довіреність № 01-7/048 від 09.06.09р.
від відповідача не зявився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 11696 грн. 15 коп. боргу, 210 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 616 грн. 52 коп. пені. В уточненнях від 17.08.09р. позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 17981 грн. 35 коп. боргу, 268 грн. 01 коп. інфляційних втрат та 1208 грн. 89 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача втретє змінив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 17827 грн. 76 коп. боргу, 268 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 1208 грн. 89 коп. пені. Відповідач до суду двічі поспіль не зявився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив не подав, позов не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладений договір оренди № 38-09 від 15.01.09р. нерухомого майна. За умовами договору орендодавець /позивач/ передає, а орендар /відповідач/ приймає в строкове платне користування склад площею 360 кв. м. в м. Кіровограді вул. Промислова 11 для зберігання вторинної сировини. Орендна плата становить 3960 грн. в місяць і сплачується орендарем незалежно від наслідків його господарської діяльності щомісячно не пізніше 5 числа поточного місяця на рахунок орендодавця. Договір вступає в силу з моменту підписання і до 30 листопада 2009 року. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печатками сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. ст. 283, 284 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Строк договору оренди визначається за погодженням сторін.
Відповідно до ст. ст. 759, 762 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобовязується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
По акту приймання-передачі від 15.01.09р. позивач передав, а відповідач прийняв орендоване приміщення, яке знаходиться в задовільному стані і придатне для використання. Акт підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печатками сторін.
За період з 15 січня по 17 серпня 2009 року сума орендної плати становить 27911 грн. 61 коп., відповідач сплатив 10083 грн. 85 коп., що підтверджується уточненим розрахунком заборгованості станом на 18.08.09р. наданого позивачем. Залишок боргу становить 17827 грн. 76 коп. (27911 грн. 61 коп. - 10083 грн. 85 коп. = 17827 грн. 76 коп.) доказів погашення якого сторони, в тому числі і відповідач, суду не надали.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних втрат становить 268 грн. 01 коп.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобовязання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.
Можливість стягнення пені передбачена пунктом 6.1 договору, її сума становить 1208 грн. 89 коп.
Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат та пені.
Позов підлягає повному задоволенню.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 283, 284 ГК України, ст. ст. 526, 625, 759, 762 ЦК України, ст. ст. 32 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ “Кіровограднасіння” м. Кіровоград вул. Промислова 11 р/р 260097782 у ВАТ “Райффайзен банк АВАЛЬ” м. Кіровограда МФО 323538 код ЄДРПОУ 33962699 17827 грн. 76 коп. боргу по орендній платі, 268 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 1208 грн. 89 коп. пені, 193 грн. 04 коп. сплаченого державного мита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя Мохонько К.М. Мохонько К.М.
Судове рішення № 5347952, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/95. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: