Постанова № 53475636, 20.12.2010, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

м. Рогатин, вул. Галицька, 40, 77000, (03435) 2-14-43

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого директором ТзОВ ПВП «Укрлісекспорт»,

за ч.2ст.163-1, ч.1ст.164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за те ж порушення, та порядок ведення обліку доходів і витрат.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Рогатинському районі ТзОВ ПВП «Укрлісекспорт», що знаходиться за адресою: м. Рогатин вул. Галицька,20 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.01.2007 р. по 30.06.2010 р., валютного та іншого законодавства за період 01.01.2007 р. по 30.06.2010 р.. було встановлено наступні порушення:

1)заниження податку на прибуток за 2-й квартал 2010 року в сумі 25 000.00 грн.;

2)заниження податку на додану вартість за вересень 2008 року на суму 15 098,00 грн., за червень 2009 року на суму 12 674,00 грн.,;

3)зменшено бюджетне відшкодування податку на додану вартість за січень 2010 року в сумі 41 229,00 грн., за березень 2010 року в сумі 1 505,00 грн., за квітень 2010 року в сумі 36 373,0 грн., за червень 2010 року в сумі 20 067грн.:

4)занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 519,00 гривень.

Таким чином було порушено вимоги пп. 5.3.9. п. 5.3. ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», пп.7.7.2. п.7.7., пп.7.4.1. п.7.4., п.7.2. ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», пп. 8.1.1. п. 8.1. ст.8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених за ч. 2 ст. 163-1. ч. 1 ст.164-1 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 757572 від 10.12.2010 р., актом перевірки № 673/231/25070504 від 21.09.2010 р., постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області № 3-359/2010 р. від 11.05.2010 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КпАП України.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 с склад адміністративних правопорушень передбачених за ч.2 ст.163-1, ч.1 ст.164-1 КпАП України.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284,294 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.163-1, ч.1 ст. 164-1 КпАП України та накласти

адміністративне стягнення:

5)за ч.2 ст.163-1 КпАП України штраф у розмірі 255,00 гривень;

6)за ч.1 ст. 164-1 КпАП України штраф у розмірі 136,00 гривень.

На підставі ст. 36 КпАП України остаточно призначити стягнення штраф у розмірі 255,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

Відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак