465/4803/15-ц
2/465/2615/15
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
04.11.2015 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Гевко А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
Представник ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 21.03.2012 року ОСОБА_2 стала клієнтом ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», ідентифікувавшись та ознайомившись з умовами та правилами надання банківських послуг, підписавши анкету-заяву про приєднання, згідно якої отримала кредитну картку «Універсальна». 26.09.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold», відповідно до тарифів якої відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В силустатті 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. В порушення вимог Кредитного договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення, внаслідок чого, станом на 24.06.2015 року утворилась заборгованість в сумі 41610,41 грн. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача 41610,41 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує
Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явилася, про причину неявки не повідомила, тому на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України,суд вирішує справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.
Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що Договір від 21.03.2012 року укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та особисто ОСОБА_2, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставістатті 629 ЦК Україницей договір є обов'язковим для виконання.
За правилами статей525,526і527 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як встановлено судом, ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» повністю виконав умови кредитного договору, видав кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold», надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно розрахунку загальної заборгованості ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість відповідача перед банком станом на 24.06.2015 року за Договором №б/н від 21.03.2012 року становить 41610,41 грн., з яких: 18429,78 грн. - заборгованість за кредитом; 19372,99 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1350,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та пенею; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1957,64 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно ч. 1ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що відповідачем ОСОБА_2 порушуються умови укладеного Договору №б/н від 21.03.2012 року щодо своєчасного повернення суми кредиту, сплаті відсотків та пені за несвоєчасне погашення кредиту, у наслідок чого утворився борг перед позивачем у сумі 41610,41 грн. Відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи, оцінивши представлені сторонами в силустатті 60 ЦПК України, докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеними в установленому законом порядку Договором №б/н від 21.03.2012 року. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.4,10,57,60,88,169,197, 209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-527,611-612,625,629,1046-1050,1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 рах. №29090829000010, МФО №307770, ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за договором №б/н від 21.03.2012 року в сумі 41 610 (сорок одна тисяча шістсот десять) грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 рах. №29090829000010, МФО №307770, ЄДРПОУ 14360080) судовий збір у розмірі 416 (чотириста шістнадцять) грн. 10 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.
СуддяМигаль Г.П.
Судове рішення № 53469129, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4803/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: