Ухвала суду № 53469118, 09.11.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/8328/14-ц

2/465/1009/15

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

09.11.2015 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Сушковій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Навколо базару» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

встановив:

Представник відповідачів подав до суду зустрічну позовну заяву до Львівського комунального підприємства «Навколо базару» про стягнення переплаченої суми за ненадані послуги, зобовязання укласти договір на вивезення твердих побутових відходів. В подальшому було подано уточнену позовну заяву, згідно якоїзалишилася лише позовна вимога про стягнення переплаченої суми за ненадані послуги.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) подав заяву, в якій просить розгляд питання про прийняття заяви за зустрічним позовом слухати без його участі.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та дату судового розгляду, про причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши уточнену зустрічну позовну заяву, матеріали первісної позовної заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.31,123 ЦПК Українивідповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред'явлення позову та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин , обидва позови є взаємопов'язані між собою, суд приходить до висновку, що їх розгляд є доцільним з метою всебічного, всестороннього та обєктивного розгляду справи та з метою розгляду справи в розумний строк.

Керуючись ст.ст.31,123,124,209,210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Львівського комунального підприємства «Навколо базару» про стягнення переплаченої суми за ненадані послуги прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Львівського комунального підприємства «Навколо базару» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Мигаль Г.П.