465/1598/15-ц
2/465/1610/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"16" листопада 2015 р. м.Львів
Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді Мигаль Г.П.
при секретарі Гевко А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 06.07.2015 року у цивільній справі за позовом Львівського комунального підприємства «Навколо базару» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
06.07.2015 року судом позов задоволено частково. Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за період з жовтня 2011 року по січень 2015 року заборгованість за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 4253,54 грн. (чотири тисячі двісті пятдесят три гривні пятдесят чотири копійки).
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13.10.2015 року справу повернуто до Франківського районного свуду м. Львова для виправлення описки.
Представник позивача у судове засідання для розгляду питання виправлення описки в рішенні суду від 06.07.2015 року не зявився, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду.
В судове засідання з"явився ОСОБА_1, проти виправлення описки не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність виправити описку, допущену судом з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
При винесенні рішення в резолютивній частині не вказано на чию користь слід стягнути заборгованість.
Враховуючи, що така описка в рішенні суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Франківського районного суду від 06.07.2015 року у цивільній справі за позовом Львівського комунального підприємства «Навколо базару» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, виклавши друге речення резолютивної частини рішення в такій редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Федьковича, 38/60, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Федьковича, 38/60, паспорт серії КА №266687) за період з жовтня 2011 року по січень 2015 року заборгованість за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території на користь Львівського комунального підприємства «Навколо базару» (м. Львів. вул. Героїв УПА, 78, ЗКПО 20806739, МФО 325796, р/р 26005302203555 ФЛО УПР АТ «Ощадбанк») у розмірі 4253,54 грн. (чотири тисячі двісті пятдесят три гривні пятдесят чотири копійки).».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.П.Мигаль
Судове рішення № 53469116, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/1598/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: