Рішення № 5346348, 08.10.2009, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-481 / 08 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 жовтня 2009 року Липовецький районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Порохового Г.І.

при секретарі Попроцькій О.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець цивільну справу за позовом

ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10 221 гривня 75 копійок.

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Універсал Банк» ( в подальшому за текстом Банк) звернувся до Липовецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10221 гривня 75 копійок, посилаючись на те, що 30 квітня 2008 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір на суму 1200 доларів США з процентною ставкою 24% річних, підвищеною процентною ставкою 72% річних на 24 місяці із сумою щомісячного платежу 63,25 доларів США. Дата сплати щомісячного платежу 20 число кожного місяця, дата сплати останнього платежу 20 квітня 2010 року. Банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором. Однак в порушення своїх зобов’язань, визначених в статті 2 та в п. 7.2 ст. 7 Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом ( процентів) та заборгованості по кредиту в порядку та на умовах, що встановлені даним договором. Станом на 26 січня 2009 року заборгованість відповідача перед банком, яка виникла внаслідок невиконання ним умов кредитного договору щодо сплати відсотків становить 1 245, 17 гривень, щодо сплати заборгованості по кредиту – 8 572,56 гривень. При порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами застосовується неустойка у вигляді підвищеної процентної ставки в розмірі 72% річних за весь час прострочення ( п. 2.4 ст. 2 Кредитного договору). Підвищена процентна ставка нарахована в сумі 404, 02 гривні. Враховуючи умови Кредитного договору просить стягнути з відповідача на їх користь 10 221, 75 гривень заборгованості по кредиту та понесені судові витрати у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 діючий на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві, суду пояснив, що в зв’язку з неналежним виконанням своїх зобов’язань ОСОБА_2 за кредитним договором утворилась заборгованість в сумі 10 221, 75 гривень, яка складається з: непогашеного кредиту в сумі 8 572, 56 гривень; несплачених відсотків – 1 245, 17 гривень; підвищених відсотків в сумі 404,02 гривні. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та понесені судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлений належно. Повідомлення про причини неявки в суд не надійшло, а тому відповідно до ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши усі зібрані по справі докази та давши їм оцінку в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено:

30 квітня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № CL38282, згідно якого йому надано грошові кошти в сумі 1200 доларів США, з процентною ставкою 24% річних, підвищеною процентною ставкою 72% річних на 24 місяці із сумою щомісячного платежу 63,25 доларів США. Дата сплати щомісячного платежу 20 число кожного місяця, дата сплати останнього платежу 20 квітня 2010 року. Відповідно до п. 7.1.2 ст. 7 позивач свої зобов’язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме: відкрив позичальнику поточний рахунок, на який надав кредит, відповідно до умов договору. ( заява про видачу готівки ( а. с. 13).

Відповідно до п. 5.2 ст. 5 Кредитного договору позичальник зобов’язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених у Додатку 1 до договору. Графік щомісячних платежів, визначений у Додатку 2, який є невід’ємною частиною кредитного договору.

В порушення своїх зобов’язань, визначених в ст. 5 та п. 7.2 статті 7 кредитного договору відповідачем, не сплачено плату за користування кредитом ( процентів) та заборгованості по кредиту в порядку, та на умовах, що встановлені кредитним договором.

Згідно п.9.1.1 ст. 9 кредитного договору при настанні випадків, передбачених в даному підпункті, банк має право достроково стягнути заборгованість в повному розмірі.

Встановлені судом правовідносини регулюються ст. ст. 526, 530, 549, 536, 610, 611, 625, 1046 - 1050 ЦК України.

Відповідно до Загальних положень про зобов’язання, а саме ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зі змісту ст. 526, 530 ЦК України випливає, що зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та ЦК України та у встановлений у зобов’язанні строк.

Згідно ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання та в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом .

До правовідносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України ( ст. 1054 ч. 2 ЦК України). Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у тій самій сумі або речі.

П. 2.4 статті 2 кредитного договору передбачено, що при порушенні строку погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами застосовується неустойка у вигляді підвищеної процентної ставки 72% річних за весь час прострочення.

Згідно розрахунку, наданого Банком та виходячи з умов кредитного договору заборгованість за вищевказаним кредитним договором станом на 26 січня 2009 року становить 10 221, 75 гривень, а саме: непогашений кредит в сумі 8 572, 56 гривень; несплачені відсотки – 1 245, 17 гривень; підвищені відсотки в сумі 404,02 гривні . Згідно чинного законодавства зокрема ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання, а тому та суд приходить до висновку, що даний борг повинен бути стягнений з відповідача на користь ВАТ «Універсал Банк».

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 549, 536, 610, 611, 625, 1046 - 1050 ЦК України, ст. ст. 88, 208- 210, 213-215, ЦПК України,, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» 04114 м. Київ вулиця Автозаводська 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Київ та Київській області код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором від 30 квітня 2008 року в сумі 10 221 гривня 75 копійок ( десять тисяч двісті двадцять одна гривня 75 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачені та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 102 гривні 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Липовецьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

С У Д Д Я: ( ОСОБА_3І.)