№ 2-911
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2009 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Шабельнікова С.К.,
при секретарі Вельможній І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 8 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 8 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» 12 червня 2009 року звернулося суду з позовом до ОСОБА_1, в якій вказано, що на підставі умов укладеного між сторонами типового договору про надання послуг електрозв’язку від 13 червня 2008 року № 247621110, позивач до 12 лютого 2009 року надавало відповідачу послуги електрозв’язку по абонентському телефону 72-2-24, що був встановлений в житловому приміщені відповідача за адресою с. Таранівка Зміївського району Харківської області, вул. Дружби, б. 12, і які безпідставно не оплачені відповідачем. В результаті несвоєчасної оплати наданих послуг відповідач станом на 1 березня 2009 року заборгував позивачу 508 грн. 62 коп. вартості отриманих послуг.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні, підтвердила обставини, що зазначені у позові. Не заперечувала проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з належним чином завіреної копії типового договору № 247621110 про надання послуг електрозв’язку та додатків до нього, 13 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 8 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1 було укладено договір /а.с. 8-19/.
З таблиці нарахування заборгованості за послуги електрозв’язку підтверджується, що станом на 12 лютого 2009 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 508 грн. 62 коп. /а.с. 16/
Згідно зі ст. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги. У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.
Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, позивач і відповідач перебували у договірних відносинах, але своїх зобов’язань за договором відповідач належним чином не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 12 лютого 2009 року становить 508 грн. 62 коп, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208- 209, 212-215, 224–226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12, ідентифікаційний номер 305699248 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 8 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» заборгованість за послуги електрозв’язку у розмірі 508 (п’ятсот вісім) грн. 62 коп., які перерахувати на р/р 2604868 в ХОД «ОСОБА_3 Аваль» м. Харків МФО 35089, код за ЄДРПОУ 24614660, ІПН 2150607626656, СПП 35478958.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12, ідентифікаційний номер 305699248 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 8 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (п’ятдесяти однієї) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп., а всього 301 (триста одну) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 2604868 в ХОД «ОСОБА_3 Аваль» м. Харків МФО 35089, код за ЄДРПОУ 24614660, ІПН 2150607626656, СПП 35478958.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 5345971, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-911/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: