Рішення № 5345970, 06.10.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-853

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шабельнікова С.К.

при секретарі Черепаха В.В.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

КП «Комунальник» 29 травня 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1491 грн. 68 коп.

В позові вказано, що позивачем починаючи з 1 грудня 2003 року до 1 квітня 2004 року надавало послуги населенню з постачання теплової енергії в гарячій воді, воду з трубопроводу та приймання стічних вод, а також надавало та надає до теперішнього часу послуги по утриманню житлового фонду. Проживаючи увесь цей час за вказаною адресою відповідачі фактично користувалися наданими комунальними послугами. Жодних заяв про припинення постачання перелічених послуг, чи претензій з приводу їх якості та обсягів до позивача від відповідачів не надходило. З 1 січня 2004 року позивачем було розпочато роботу серед населення щодо укладення договорів про надання перелічених послуг, для чого була відвідана кожна квартира, але відповідачі підписувати договір відмовились. За весь час відповідачам неодноразово надсилалися повідомлення-претензії про необхідність сплатити заборгованість за комунальні послуги оплачувати поточні рахунки, а також укласти договір з утримання житлових будинків, споруд та при будинкових територій з виконавцем. Заборгованість відповідачів станом на 1 травня 2009 року становить 1491 грн. 68 коп. Просили задовольнити позов в повному обсязі.

Представник позивача – ОСОБА_3, який дії на підставі доручення від 24 червня 2009 року, в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, підтвердив обставини, що зазначені у ньому. В зв’язку з визнанням позову відповідачами, просив ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, подали до канцелярії суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, просили ухвалити рішення при попередньому розгляді справи за їхньої відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з довідки № 670 від 28 травня 2009 року, виданої КП «Комунальник», що будинок № 7 (48 а) по вул.. Карла Маркса в селищі Комсомольському Зміївського району Харківської області перебуває на балансі КП «Комунальник». Інвентарний номер 10138 /а.с. 4/.

З довідки № 1699 від 29 квітня 2009 року, виданої паспортним столом КП «Комунальник» - ОСОБА_1 в тому, що він дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7, кв. 60. Разом з ним зареєстровані такі громадяни: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 – його сестра; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 – племінниця; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 – племінниця /а.с. 5/.

З акту звірки, виданої бухгалтерією КП «Комунальник», ОСОБА_6 по особистому рахунку № 3480 має станом на 1 травня 2009 року заборгованість у розмірі 1498 грн. 68 коп. /а.с. 7/. Даний факт також підтверджується розрахунком нарахування за житлово-комунальні послуги /а.с. 8/.

12 квітня 2008 року між комунальним підприємством «Комунальник» та ОСОБА_6 було укладено договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій /а.с. 9/.

В силу ч. 1 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення, оскільки відповідачі не виконували зобов’язання по своєчасній оплаті наданих послуг КП «Комунальник», в результаті чого виникла заборгованість.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. ст. 509, 525-526 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 130, 174 , 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7, кв. 60, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7, кв. 60, ідентифікаційний номер 28020223326, на користь комунального підприємства «Комунальник» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1491 (однієї тисячі чотирьохсот дев’яносто однієї) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 26000010622701 в АКІБ «Укрсиббанк» в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 3257236.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7, кв. 60 на користь комунального підприємства «Комунальник» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 125 (сто двадцять п’ять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 26000010622701 в АКІБ «Укрсиббанк» в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 3257236.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7, кв. 60, ідентифікаційний номер 28020223326 на користь комунального підприємства «Комунальник» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 125 (сто двадцять п’ять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 26000010622701 в АКІБ «Укрсиббанк» в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 3257236.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7, кв. 60 на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 31418537700228, код 22090100, код ОКПУ 24134337, МФО 851011 УДК України в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7, кв. 60, ідентифікаційний номер 28020223326 на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 31418537700228, код 22090100, код ОКПУ 24134337, МФО 851011 УДК України в Харківській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: